點評 不是挽聯是標語
魏明倫說，季羨林的挽聯上聯為：“文望起齊魯，通華梵，通中西，通古今，至道有道，心育英才光北大”，下聯為：“德譽貽天地，辭大師，辭泰鬥，辭國寶，大名無名，性存淡泊歸未名”。看到這副挽聯他直搖頭：“挽聯也是對聯的一種，而對聯要求詞性和聲律都要對仗工整，這叫‘工對’。在這個基礎上出現的形式和內容完美結合的對聯才能稱為佳對。可是給季羨林寫的挽聯太水了，不僅平仄混亂、對詞混亂，還多次重複用到同一個字，所以這副挽聯根本像是一副標語，與這麼高規格的葬禮，太不相配了。”魏明倫說。
魏明倫表示，對聯在聲律上“一、三、五不論，二、四、六分明”，如上聯平仄平，下聯就必須以仄平仄相對。但這副挽聯中“文望起齊魯”和“德譽貽天地”上下聯中第二、第六均是仄平！此外，詞性對仗也錯誤，“上聯的‘華梵’‘中西’‘古今’是並列結構，而下聯的‘大師’‘泰鬥’‘國寶’則是偏正結構，根本對不起。這都是挽聯中的硬傷！”
而任繼愈悼念現場的挽聯更被魏明倫認為“全亂套了”，上聯“中哲西典，解佛喻老，覃思妙理，一代宗師風範”，下聯“金匱石渠，理冊修書，繼往存絕，百世館員楷模”。魏明倫點評說：“上聯開頭八字中的雙數字全是仄聲。下聯‘繼往存絕’是仄仄，‘百世館員楷模’是仄平平，都違規了。”
遺憾 出此錯誤對不住大師
魏明倫歎息地說：“季羨林和任繼愈兩位生前是致力於傳播東方文化的大師，在他們的靈前出現這樣的挽聯，如果他們九泉之下有知，應該也會感到遺憾的。”
他還感慨地認為，“讓人感到悲痛的是，這表明大家已經喪失了對傳統文學的鑒別能力，可見我們的國學已經到了怎樣的水平！”
