海棠開後,燕子來時,良辰美景奈何天。芳草地、我欲醉眠,楝花風、爾且慢到;
碧澥傾春,黃金買夜,寒食清明都過了。杜鵑道、不如歸去,流鶯說、少住為佳。
這是寫上海嘉定花神廟對聯。花神廟始建於南宋嘉熙年間(1237~1240年),時名顧廟,亦名永慶庵,以後更名為花神廟,沿襲至今。
花朝節是中國民間的傳統節日,簡稱花朝,俗稱“花神節””。“花朝節”的節期因時代、地域的不同而有(農曆)二月十五日、十二日、二日的不同。南宋吳自牧在《夢粱錄·二月望》雲:“仲春十五日為花朝節,浙間風俗以為春序正中、百花爭放之時,最堪遊賞。”楊萬裏在《誠齋詩話》:“東京二月十二曰花朝,為撲蝶會。” 而清光緒《光山縣誌》則認為:“二月二日,俗雲‘小花朝’,十五日雲‘大花朝’。”
花朝節這一天,普通人家都會祭花神,還要到花神廟去燒香祈福。騷人墨客亦往往郊遊雅宴,賞花觀景,作聯賦詩。
這是一副集句聯。但是多個分句的集句聯還是比較少。
【一】
海棠開後,燕子來時
起句就用海棠來切花神,是大作手。海棠開後是怎樣的呢?留給人無限遐想。鄭文妻有一首《憶秦娥》雲“海棠開後,望到如今”。盼望的是什麼呢?,是盼望親人的音信,“日邊消息空沈沈”。從讀聯進而讀詞,這是集句聯特有的藝術享受。全詞雲:“花深深。一鉤羅襪行花陰。行花陰。閑將柳帶,細結同心。 日邊消息空沈沈。畫眉樓上愁登臨。愁登臨。海棠開後,望到如今。”
“燕子來時”或出自宋代晏殊的《破陣子》,詞雲“燕子來時新社,梨花落後清明。”明寫“燕子來時”而隱射“新社”,這是集句聯的又一技巧處。新社即春社,時間在立春後、清明前。社日是古代祭土地神以祈豐收的日子。
讀集句聯要注意原詞的前後關聯。下一句“梨花落後清明”,於是又用“梨花”來切花神。《破陣子》全詞很優美。詞雲“燕子來時新社,梨花落後清明。池上碧苔三四點,葉底黃鸝一兩聲。日長飛絮輕。 巧笑東鄰女伴,采桑徑裏逢迎。疑怪昨宵春夢好,元是今朝鬥草贏。笑從雙臉生。”
單從對聯論,海棠開後,燕子來時構成自對。作者可能直接集自王詵《憶故人》,或許作者和此詞的語境心情更接近些。詞雲:“燭影搖紅,向夜闌,乍酒醒、心情懶。尊前誰為唱《陽關》,離恨天涯遠。無奈雲沉雨散。憑闌幹、東風淚眼。海棠開後,燕子來時,黃昏庭院。”
【三】
芳草地、我欲醉眠
從結構說,第三分句就要轉,而且是先承後轉。這就看出3-4句式的妙用。於是先從花鳥到“芳草地”,再從別人寫到自己,“我欲醉眠”。仔細品味,注意此聯句式的變化:第一分界用4-4句式;第二分句用7言句式;第三分句仍是七言,但是換了“3-4句式”。
芳草地也是集句,但用過剪裁功夫。這也是集句常用技巧。或許是集自張榘的《浪淘沙》詞:“雨過暮天南。高下青巒。小樓燕子話春寒。多少夕陽芳草地,霧掩煙漫。別恨正相關。心上眉間。離歌一曲間悲歡。後夜月明何處夢,鍾阜容山。”---有了芳草斜陽,當然就少不了離愁別恨。
有這樣一個傳說,宋徽宗趙佶曾畫過一幅名為“金勒馬嘶芳草地,玉樓人醉杏花天”的畫,並將之贈送給名妓李師師。---同是芳草地,但另有一種誌得意滿,神采飛揚的氣概。
南宋太學生連文鳳,當國破家亡之際,另有一番感慨:“東風殘柳舊煙青,不見長亭共短亭。幾處王孫芳草地,胡僧相對坐看經。”
詩人、皇帝、學生生活狀態不同,所處時代不同,感覺也就不同。設身處地,作者的感覺又是怎樣的呢?
“我欲醉眠”集自蘇軾《西江月》,前麵有序雲:“頃在黃州,春夜行蘄水中,過酒家飲。酒醉,乘月至一溪橋上,解鞍曲肱,醉臥少休。及覺已曉,亂山攢擁,流水鏘然,疑非塵世也。書此數語橋柱上。”詞雲:“照野彌彌淺浪,橫空隱隱層霄。障泥未解玉驄驕,我欲醉眠芳草。可惜一溪風月,莫教踏碎瓊瑤。解鞍欹枕綠楊橋,杜宇一聲春曉。”
有版本作“我醉欲眠”,當集自李白《山中與幽人對酌》“兩人對酌山花開,一杯一杯複一杯。我醉欲眠卿且去,明朝有意抱琴來。”
一詞一詩,一是東坡,一是太白。你從誰?詞從容而瀟灑,詩則未免輕躁。此處我從東坡。
【五】
碧澥傾春,黃金買夜
下聯相當於詞的下闕,第一分句相當於換頭,起承上啟下的作用。白天固然可以醉眠芳草,晚上自然有黃金買夜。
夜生活,首先聯想到的是唐代的揚州。王建在《夜看揚州市》中說:“夜市千燈照碧雲,高樓紅袖客紛紛。如今不似時平日,猶自笙歌徹曉聞。”
碧澥傾春,黃金買夜集自梁棟《念奴嬌》;詞中作碧海傾春。詞雲:“一場春夢,待從頭、說與傍人聽著。罨畫溪山紅錦障,舞燕歌鶯台閣。碧海傾春,黃金買夜,猶道看承薄。雕香剪玉,今生今世盟約。 須信歡樂過情,閑嗔冷妒,一陣東風惡。韻白嬌紅消瘦盡,江北江南零落。骨朽心存,恩深緣淺,忍把羅衣著。蓬萊何處,雲濤天際冥漠。”
碧澥還是碧海,是記憶有錯還是版本差異?見仁見智的事,不去深究。碧澥也是有出處的。清代龔易圖在《書懷柬西耘》一詩中說:“但遣釣鼇有龍伯,何愁碧澥掣鯨魚。” 澥通海,渤澥即“渤海”。
【七】
杜鵑道、不如歸去
花事既了,則不如歸去。此句或集自《西廂記》。王實甫《西廂記》第五本第四折:“不信嗬,去那綠楊影裏聽杜宇,一聲聲道不如歸去。”上聯用了《牡丹亭》,下聯就用了《西廂記》,心思是很縝密的。
3-4句式很難集句,也很難對仗,因此往往用剪輯。此句杜鵑道就用了剪輯。究竟剪輯誰的詞句呢?天知道!辛棄疾在《添字浣溪沙·三山戲作》:“閑窗學得鷓鴣啼,卻有杜鵑能勸道:不如歸!” 梅堯臣在《依韻和吳季野馬上口占》:“莫信杜鵑花上鳥,人歸猶道不如歸。”
用不如歸去的好詩詞甚多。且看蘇軾、辛棄疾和朱熹的大比拚:蘇軾《減字木蘭花》下闕雲:“不如歸去。二頃良田無覓處。歸去來兮。待有良田是幾時。” 有一種進退失據的無可奈何。辛棄疾《念奴嬌·梅》尾句雲:“不如歸去,閬苑有個人憶。”有一種聊勝於無的慰藉。還是朱熹有豪氣,他的詩《杜鵑》另有一種浩然之氣。詩雲:“不如歸去,孤城越絕三春暮。故山隻在白雲間,望極雲深不知處。不如歸去不如歸,千仞岡頭一振衣。”
【八】
流鶯說,少住為佳
“流鶯說”或集自辛棄疾的《水龍吟·載學士院有之》。詞雲:“倚欄看碧成朱,等閑褪了香袍粉。上林高選,匆匆又換,紫雲衣潤。幾許春風,朝薰暮染,為花忙損。笑舊家桃李,東塗西抹,有多少、淒涼恨。 擬倩流鶯說與,記榮華、易消難整。人間得意,千紅百紫,轉頭春盡。白發憐君,儒冠曾誤,平生官冷。算風流未減,年年醉裏,把花枝問。”
流鶯說,說什麼?辛棄疾認為要說故園。他在《滿江紅》中說:“問流鶯、能說故園無”。近代寧調元認為要說情愁。他在《憶秦娥》上闕說:“傷離別。情愁付與流鶯說。流鶯說。六朝佳麗,桃根桃葉。”
少住為佳是集自元代白樸《沁園春》嗎?其中雲:“·· · · 朱雀橋荒,烏衣巷古,莫笑斜陽野草花。寒食近,算人生行樂,少住為佳。”這一首《沁園春》另有妙句“風雨十年,江湖千裏,望美人兮天一涯。”。
是少住為佳還是小住為佳?據劉克莊《木蘭花慢》雲:“人世鼓三撾。試自判此生,更看幾度,小住為佳。”
讀此聯,耳邊仿佛響起鄧麗君的歌“好花不常開,好景不常在”,不禁有了淡淡的愁思。