先說幾句題外話。
一直都說實用性和文學性是對聯的兩種屬性，其實這兩種屬性並不在一個維度上，所以有時表現為相互排斥，有時也會體現出相互融合，這與題材、對象和表現手法有很大關係。其實，作為一種文學體裁，由民間發展到加入文人因素，使文體的外延不斷擴大、技法不斷成熟，往往是發展的正常脈絡，我們也可稱之為“雅化”。因此，完全不必因為對聯原本是什麼樣子而約束之後的發展，古代的詩、詞、曲等文體都經過了這條“雅化”的道路。
城市的對聯不但古代很少，當代也不多見。一個城市可寫的地理、曆史、人文等元素很多，所以對如何尋找切入點、如何取舍剪裁就有很高的要求。是大舉包攬、麵麵俱到，還是寬題走窄路？似乎沒有一個“標準答案”。同樣，是以城市為主體，點綴以作者的情緒、寄托，還是以作者為主體，抒發懷古、遊覽之幽懷，也是沒有“標準答案”的。或不如說，文學本就沒有標準答案、也不需要標準答案。城市對聯是宏觀的、多維的、深層的創作，我想這應該也是活動組織者有意的創新嚐試。
具體到這次活動的評判，我首先重視文字本身的雅馴，文從字順是基本要求，在此之上要追求如何把文字寫“雅”。這裏的“雅”不是狹義的概念，任何的風格——比如慷慨、比如高古、比如富麗、比如柔婉、比如沉鬱、比如詼諧，隻要是言之有物、言之有韻，都屬於廣義的“雅”的範疇。本期的題目北京，既是曆史上的古都，也是現在國家的首都，是文化中心、政治中心，當然它還是一些人的故鄉、一些人的他鄉，有很多可以挖掘的內涵，如何落筆就看作者“請灑潘江各傾陸海雲爾”。
（金銳）
沈輕舟
溯其名而幽、而薊、而京，沿革論廢立幾何，經劫未曾銷紫氣；
居所見有士、有侯、有賈，逢迎痛繁華難待，傷心無處置烏衣。
金銳點評：上聯從北京的舊名入手，可謂開門見山，其羅列舊名並非簡單的堆砌或單純為了“切”，而是引出之後分句的“沿革”“廢立”，這是將城市置於茫茫曆史之中，增加其中的厚重和沉鬱，因此上聯的結句也便水到渠成。下聯由城市專為城市聚集的人群，仿佛見十九首中“長衢羅夾巷，王侯多第宅”的繁華。隨後分句又是一轉，由景入情，抒發出一個小民的情懷、感慨，尾句寄托遙深，但不直接點出，頗得溫柔敦厚的美刺之旨。當然，“逢迎痛繁華難待”一語，從文法而論，還有可以調整的餘地。
綠竹猗猗
百闕聚千年王氣，舉翮連雲，猶剩些史海縠紋，補為青瑣；
一城肅上國威儀，披襟及遠，欲將此薊川春色，攬入金尊。
金銳點評：此聯從大處著筆，言北京之舊都王氣，“舉翮連雲”極見富麗堂皇。而之後的分句不隻作表麵文章，“史海縠紋”由表及裏，層次頓時豐富且深入起來。收尾“青瑣”者，建築富麗之狀也，一“補”字甚得妙味。下聯則由“威儀”二字發端，將薊門景色融於其間。此聯雖努力頓挫，但仍有空泛之嫌，而下聯收句“金尊”之用也略顯牽強。
靜靜
京畿秋水，世事春雲，局上蛟鼉，人間名利；
風物其鍾，衣冠所聚，一時賓主，千古聖賢。
金銳點評：此聯文約義豐，大筆勾勒，橫推萬裏，縱及千秋，留給讀者無限想象空間。上聯以“京畿秋水”點入，隨後便宕開一筆，言萬古之間風雲變化、爾虞我詐，而對此作者不做評價，冷眼旁觀。下聯“風物”、“衣冠”言京城之繁盛，兩結亦落落大方。此聯有兩處可以思考：一是關於“切”的，除了起首的“京畿”並無一處明確扣合北京，但其內在氣象卻與北京比較吻合，如此算切題還是偏題呢？其二是文脈之間的連貫，“四驅”聯要在文斷而神貫，竊以為上聯做得比較好，下聯的尾句是否推宕得太開甚至有空泛之弊？關於這些，我自己並沒有明確的判斷，還需要各位再探討。
李抱真
三千載沉浮久占風雲，漫看河濟南襟，曾使刀兵多徙倚；
十二州形勝獨抒意氣，猶待樓台再上，來懷今古一登臨。
金銳點評：此聯從北京重要的曆史和地理位置入手，上聯說千古征戰不絕，尾句七字體格勁健。下聯則是幽人懷古，登臨四顧，京城之風物人文俱收眼底，此處沒有具體詳細的描述，但表達的情緒是很到位的。上聯“河濟南襟”應是說北京在黃河和濟河的南邊，是重要的戰略攻防要地，但我覺得這種表述是值得商榷的——南襟河濟問題不大，顛倒過來多少有些奇怪甚至歧義。下聯的三分句隻表達了同一種意思，也未免覺得有些浪費筆墨，尤其是“樓台再上”一語，如果可以寫得具體而微，或許從布局上講會更豐富一些。
無名
北枕居庸，南襟河泲，踞鎖鑰翻卷風雲，勃忽看燕薊肇開，明清興廢；
西山霽雪，中海秋波，鍾勝概成和經濟，且領略賈商輻輳，人物駢羅。
金銳點評：上聯從地理入手，直取古人描述北京之成言，倒也妥帖而能頗見氣象。第三分句言城市之重，“翻卷風雲”如見萬古之間蒼茫曆史。兩結有“複行數十步，豁然開朗”之感，本以為文脈已盡，忽然生出另一般變化，“勃忽”二字迥然有生氣。下聯由北京周邊轉到北京北地風景，“西山晴雪”、“太液秋波”皆是燕京八景之一，最後收結於商賈與人物，文辭典雅還很接地氣。此聯“鍾勝概成和經濟”一句有些糾結，“且領略”領得也隨意了些。
那個黃昏
名都幾鑒興衰，曆蒙元，曆明清，曆北洋，煙雨幻蒼桑，八百年書壯闊；
盛世複歸榮寵，於經貿，於文教，於時政，燕雲呈姽嫿，十四億仰風流。
金銳點評：上聯列舉北京做都城的幾個時代，謂之“名都”，謂之“興衰”，都在目前。下聯言北京成為首都後的各種地位，雖然都是現成文字，但打磨得頗為雅正。兩個收句特意用六言，可謂膽大。六言收尾，尤其要節奏鏗鏘，每字皆如硬錘鑿石一般，此聯的處理隻能說無功無過，但多少還是有些落俗。另外，全聯通篇議論，便少些真摯的情感。其實中間的五個字完全可以起到更大的作用，但作者下筆有些隨意，上聯不過是“興衰”二字的重複敘述，下聯的“姽嫿”也不夠準確。
清墨
變幻王旗，嵯峨帝闕，曆千年劫火鍛城，龍磚盡沁先民血；
乾居萬傾，橫越六朝，襟萬裏雄圖傳緒，首邑重昭上國名。
金銳點評：起首八字便跨越萬古，將圍繞北京的征戰、興替、繁盛、衰颯盡皆寫出，收句則將這種曆史氛圍寫得更加有血有肉，“興，百姓苦，亡，百姓苦”！下聯則極寫北京之繁盛，“乾居”言帝王所居，“橫越”言都城之重，收句一“重”字隱隱帶出作者情感。此聯的動詞似乎有再錘煉的空間，比如“盡沁”、“傳緒”等，另外上下聯的關係也遠了些，下聯寫得不如上聯出彩。
寒雪冷香
星分箕尾，地接魯遼，縱三千載曰薊曰燕，蔚然王氣何曾歇；
畿甸其間，天閶其內，統萬億傾山河襟帶，淵藪人文曆不磨。
金銳點評：此聯起句用《滕王閣序》的寫法，點出北京的重要位置，之後寫三千載之變遷，下聯也是類似的寫法。如果僅止於此，不過是用詞典麗而已，不無特別的佳處。此聯之佳，全在兩個結句，仿佛“風吹縐一池春水”，於平淡之中忽起波瀾。
