題馬關春帆樓

●何為民（李深秋）

喪主權盡在館藏，百餘年前掛席來和，國運維艱，退舍弭兵期海晏；

論全責固當罪己，三千裏外封侯遺跡，時人不識，躊躇把酒問河豚。

【作者解讀】         

       這是一個容易引發民粹主義的題目，事實上主副場很多聯都是這個路數，但是我不會這麼寫，即便是國恨家仇也離我們太遠，沒有切身經曆，過度抒發的感情亳無意義，作品也會空洞乏力。

       馬關春帆樓百度的資料不是很多，這當然不夠，所以我延伸閱讀了很多資料，包括李鴻章和伊藤博文的個人資料，然後再進行取舍。

       上聯從日清講和紀念館開始切入，這個館離春帆樓不遠，是為紀念馬關條約簽署而建的，盡可能的複原了當時的場景，談判很艱苦，李鴻章作為全權代表保持了氣節，也作出了最大的努力，但最終還是被迫簽署了這個喪權辱國的不平等條約。

       事實上條約的簽署是有轉機的，李鴻章在談判期間遭到了日本浪人的刺殺而受傷，如果他能當機立斷馬上回國可能條約不會是這種結果，可惜他沒有回國，喪失了主動權，最後隻能一退再退，日本方麵為了他的安全專門修了一條李鴻章路。

       李鴻章是有遠大抱負的，一萬年前誰著史，三千裏外欲封侯，他實現了自己的理想，但是馬關條約也成了他心裏永遠的痛。

       所以下聯轉到個人，再由個人引出外圍，最後回到春帆樓本身，下結是從一個細節中生發的，春帆樓本來是一個有名的日本料理店，特色是冒死吃河豚，而且結句又照應了春帆樓。

何為民||網名李深秋，男，湖南益陽人，1968年出生，現供職於廣電銀通益陽分公司，中國楹聯論壇成聯版版主，參加全國性征聯比賽多次獲獎。