春節將至，又到了家家戶戶貼春聯的時候。提起春聯，便讓人自然聯想到對聯。

對聯是老祖宗傳下來的好東西，要求大家都能寫出好對聯不現實，但了解一些對聯的基本常識總是必要的。在此，我擬淺談一下對聯中那些明顯需要注意的忌諱，也就是對聯中的“不對”。若有不對之處，請大家批評。

對聯“不對”之一：字詞重複

我單位附近一餐館門上掛著這樣一幅對聯：

上聯：座中客常滿

下聯：杯中酒不空

對聯的意思是很好的，也大體沒有吹牛。“杯中酒不空”不見得，畢竟也有客人不喝酒不是？“座中客常滿”卻是實話，客人等座的情形幾乎日複一日。可惜兩個“中”字露了怯——這也重複得太明顯了。須知對聯的字數本來就少，上下聯避免出現相同的字詞幾乎就是硬性要求（確有必要的除外），更別說上下聯的同一結構位置了。

要說這幅對聯也有出處，南朝劉宋時期著名史學家、文學家範曄在《後漢書•孔融傳》中如此寫道：“坐上客恒滿，尊中酒不空，吾無憂矣。”其中的兩句就對得很工，“無憂”之意也很契合餐館吃吃喝喝的氛圍，這家餐館就算直接拿來用，也比生搬硬改要好得多——至少不露怯不是？敗筆無疑。當然了，這並不妨礙我等繼續去這家餐館吃喝，畢竟那裏的菜品味道還是不錯滴。

對聯“不對”之二：詞性不同

相傳古時有一秀才遊覽桂林鬥雞山得一回文（指既可順讀，也可倒讀，且意思不變）上聯：

鬥雞山上山雞鬥

秀才苦覓下聯不得，適逢其師剛遊過龍隱洞遂對出下聯：

龍隱洞中洞隱龍

秀才稱其為“天賜絕對”。故事不知真假，但這幅對聯絕對稱不上“絕對”，估計是秀才為了拍老師的馬屁才這般說的，抑或其本身水平有限。“山雞鬥”與“洞隱龍”明顯詞性對不上，如果下聯是“隱龍洞中洞龍隱”還差不多，但也有缺陷，一是平仄問題比較大，二是當地沒有隱龍洞這個地名。瞧這山雞鬥的，真讓人著急。

又相傳清代的北京城有一家飯館叫“天然居”，乾隆皇帝曾就此作一回文上聯：

客上天然居，居然天上客

乾隆很是得意，向大臣們征對下聯。大學士紀曉嵐想到了北京城東的大佛寺，遂對一下聯：

人過大佛寺，寺佛大過人

有人以為絕妙，真的絕妙嗎？在我看來這實在是有些勉強！上聯意思還好，下聯不單詞性對不上，便是意思也俗不可耐。為對而對，強行為之，實不可取。

對聯的上下聯同一結構位置上的字詞，其詞性須得相對。比如名詞對名詞，動詞對動詞；實詞對實詞，虛詞對虛詞，等等。以上兩聯都是對聯中的回文聯，卻對得很是不工，竊以為都是回文聯中的敗筆，較諸“霧鎖山頭山鎖霧∕天連水尾水連天”這等自然而然的回文聯不知差了多少。

對聯“不對”之三：平仄不對

我十餘年前還在總參部隊時，為單位的新兵到來作過一幅對聯：

上聯：昔日伏半張課桌讀春夏秋冬書

下聯：今朝握三尺鋼槍做東南西北兵

竊以為此聯意思還馬馬虎虎，但平仄問題比較大，當時懶得細摳，今天拿它做反麵教材便說道說道。對聯的上下聯要求相同位置的字聲調平仄相對，且上聯末字多為仄聲。現今普通話的聲調分為四聲，即陰平(第一聲)、陽平(第二聲)、上聲(第三聲)及去聲(第四聲)，第一聲、第二聲為平聲，第三聲、第四聲為是仄聲。

此聯中“昔”“今”皆為平聲，但套用律詩和絕句創作中的“一三五不論，二四六分明”的大致要求，倒也勉強說得過去，可不強求；“桌”“槍”皆為平聲則大不妥；“秋冬書”連著三個平聲是犯忌的，“書”“兵”作為上下聯的末字皆為平聲更是大忌。今略作修改如下：

上聯：往日伏半張木案識春秋夏冬字

下聯：今朝握三尺鋼槍做東西南北兵

個中區別，大家可以自去品味。雖然其中仍有瑕疵，但想來是較前聯好些，至少讀來更加上口。我們講求平仄的目的不就是為了讀著更加上口麼？

對聯“不對”之四：字數不等

這個問題本來是不需要說的，對聯的上下聯字數當然應該相等，但凡事總有例外。當年袁世凱去世，四川一文人聲稱要去北京為袁世凱送挽聯一幅：

上聯：袁世凱千古

下聯：中國人民萬歲

鄉人皆失笑。一人問道：“上聯的‘袁世凱’三字，怎麼能對得住下聯的‘中國人民’四字呢？”文人即道：“袁世凱就是對不住中國人民！”

這幅“對聯”產生在特殊背景下，極盡嘲諷之能事。從字數不等的角度講可以稱其不是對聯，若是放寬要求確也稱得上趣聯一副，但卻絕對不是我們學習模仿的好對象。這不是批評，是事實。僅因覺其有趣而有意模仿，恐有流於所謂“觀念藝術”乃至“行為藝術”之嫌。後學者不可不察。

對聯中的“不對”當然不止以上四點，但這四點是最明顯需要注意的。對此有了些認識，我們不說一定知道什麼是好對聯乃至寫出好對聯，但至少知道什麼不是好對聯吧。新年將至，文章也該收尾了，再不收尾就該“過年”了。不經意想起有朋友曾經出過的上聯：

新年長一歲

我對的下聯是：

舊日添四時

年輕人情切切再辭舊歲，年長者意綿綿又迎新年，這就是時光。而不管時光如何流逝，對聯要對，人生的道路更要對。與諸君共勉。