2018年周恩來逝世四十二周年紀念日，我題寫了一副聯。

    初稿：

病床前事未忙完，豈知天不假年，從十裏長街，與國與民成訣別；

詩句裏他剛離去，無奈筆難盡意，以一聲悲歎，於山於水寄哀愁。

    定稿：

操勞中春正走來，豈知天不假年，於十裏長街，與國與民成永訣；

記憶裏他剛離去，無奈筆難盡意，以數聲高喊，在山在水寄哀愁。

    現將這副聯的構思過程，說明如下：

    寫這副聯時，我一如既往地尋找一個滿意的切入點，我首先想到的是國人難忘的十裏長街送總理的場麵。當時，我也知道，這個場麵許多人會想到，雖然不滿意，但一時找不到更好的切入點，也就沒有拋棄它，繼續想與他相對的句子。想來想去，我找不到滿意句子，思維進入舉步維艱的時刻。於是我不得不尋找新的切入點。

    我讓記憶回到周恩來去世的那個時代。突然，詩人柯岩的《周總理，你在哪裏》出現在我的腦海，詩中反複運用的四個字“他剛離去”點燃了我的靈感的火花，以這四個字為第一切入點的思路決定了。我最先想到的是用“事未忙完”這四個字去對“他剛離去”，以此為思路構成的兩句話是：病床前事未忙完，詩句裏他剛離去。然後以“十裏長街”為第二切入點，依據思路，順利找到了與之相對的詞語“一聲悲歎”，從而寫出初稿：

病床前事未忙完，豈知天不假年，從十裏長街，與國與民成訣別；

詩句裏他剛離去，無奈筆難盡意，以一聲悲歎，於山於水寄哀愁。

    寫下一讀，總覺得有別扭的地方，讀來讀去，覺得“忙完”與“離去”結構對應並不很工。當時，我從從理論上想到，用“走來”對“離去”最好，但是總不能說病床前啥啥走來吧？於是，我決定重新考慮上起。

    我想到了總理一生操勞，離開我們的時間是1976年1月8日。這是個什麼時間呢？是春天走來的時間啊！春天走來的時刻，總理卻離去了，豈不令人格外傷懷？於是，“操勞中春正走來”這一句形成了，而且自我非常滿意。

    上起變了，下起也同樣要修改，修改的是“詩句裏”三字。我想到，柯岩的那首詩，寫下已經四十多年了，但是上了年紀的許多中國人還都記得，也就是說，這首詩，留在一代中國人的記憶裏了，那句“他剛離去”同樣留在一代中國人的記憶裏了，於是用“記憶裏”對“操勞中”就決定了。前後對比一下“操勞中”代替“病床前”、“記憶裏”代替“詩句裏”，含義與韻味更好，於是全聯就定稿如下：

操勞中春正走來，豈知天不假年，從十裏長街，與國與民成訣別；

記憶裏他剛離去，無奈筆難盡意，以一聲悲歎，於山於水寄哀愁。

    定稿後，我對這副聯比較滿意，將它收錄於2018年對聯集中。今年的1月8日，在周總理逝世紀念日，我又想寫一副聯，但實在沒有好的構思，隻好再次讀兩年前的這副聯，讀的過程中，我發現“以一聲歎息”這個分句，純粹是湊的，於是我再一次想起《周總理，你在哪裏》這首詩，發現“我們對著某某喊”這句話反複出現了幾次，體現了總理去世後，人民四處尋找他的無限思念之情，因此，我便再次將這副聯修改如下：

操勞中春正走來，豈知天不假年，於十裏長街，與國與民成永訣；

記憶裏他剛離去，無奈筆難盡意，以數聲高喊，於山於水寄哀愁。

    兩年後修改自己曾經比較滿意的一副聯，得到的體會是：寫下一副聯，反複讀幾次是很重要的，在反複讀的過程中，對聯的不足就會感覺到，然後分析存在不足的原因，對症下藥，直到自己滿意為止。或許過幾年，我還會修改這副聯。