——重讀夏民安先生的楹聯及論文

張劍林

上世紀八、九十年代，我和民安先生同在市（縣）直機關工作，同院不同門，相識無相交。說來有趣，我與他雖近在咫尺，但兩人的深交，卻是遠在安徽蒙城的《中國楹聯報》作的媒介，事後，感覺真有點舍近求遠的味道。

2005年，我撰寫的《中國共產黨紅色裏程盛會組聯》，計四十三副，在《中國楹聯報》上連載，作為酬謝，報社給我寄了幾本對聯理論書籍，其中一本《聯人心聲》，作者竟然就是漢川夏民安先生。那時，會撰聯的人屈指可數，能從理論上闡述對聯的更是鳳毛麟角。此書一經麵世，一時好評如雲。一些當代中國楹聯界的大家紛紛為該書作序、題詞。如，時任中國楹聯學會會長顧旦平、榮譽會長馬蕭蕭、副會長常江、秘書長王慶新、《對聯》雜誌榮譽主編郭華榮、《中國楹聯報》社社長夏茹冰、時任湖北省楹聯學會會長陳東成等。都是文林宗工、聯壇巨子、詩會高朋，更有穎出新秀以及方聞通賢。諸家所題所評均為個人水平上好發揮，吐屬高雅，讚不絕口。書中有些聯作，我曾於不同報章讀過，印象頗深，今見之廣征博采，薈萃成帙，更覺文彩斑斕。故是書無俟抑揚，第以自身蘊涵賅瞻而為聯界所重並秀於書林，當可想而知也。這本“從天而降”的聯書，我如獲至寶。名人在側，相見恨晚，千金易得，知音難求，《聯人心聲》使我和民安先生成了無話不談的聯友。

放之座右的《聯人心聲》，無事便拿來捧讀。尤為精彩的楹聯和論文兩部分，誦讀多次。覺得“佳聯”名實相符，“論文”多臻精當。謂《聯人心聲》書好，好在不特聯佳，且風格多樣，披覽全編，紛葩爛漫，誠可喜也。聯作緊踏時代節拍，激情充溢：或高歌熙運、致詞嘉會；或禮讚河嶽、吟詠抱衝；或提襟摯友、報德恩親；或瓣香先哲、揚烈昭忠；或標舉敬業、稱美樂群；或施鞭腐敗、推重奉公。善惡分明，直抒胸臆。民安先生有一副題教師節的名聯：“引萬道清泉，澆祖國花朵；傾一腔熱血，鑄人類靈魂”。發表於中國楹聯報。此聯屬五五言非律詩複句型，引起聯界轟動。楹聯大家、中楹會理事魏啟鵬先生評價說：這是“雙句讀對聯最佳模式”，是“正確認識和判定音步的一副範聯”，“它開拓了任憑馳騁縱橫的廣闊天地”。唐詩《春江花月夜》，有一詩壓全唐之說，聞一多先生曾評價此詩為“詩中之詩”，那民安先生這副對聯佳製，可否謂之“聯中之聯”呢？

俗語有言，“從師不與訪友”，恕我不敏，與其說讀，無寧說學，尤其是論文部分，多次捧書精讀，尤為令人心儀者，是民安先生職無發號之要，權無施令之威，但憑對祖國優秀傳統文化之責任感，幾乎走遍祖國大江南北，以文會友，收集整理名聯、古聯。用意聯學，立效立言，征之史典，亦當謂之“不朽之作”。民安先生才而多思，敢於突破框框，他的《第一聯質疑》就是震撼之作，它推翻了“新年納餘慶，佳節號長春”是中華第一聯的傳統說法；《唐代已有對聯》融科學性與銳氣於一體，是聯史探源中的力作；《對聯稱謂種種》，讓我們增長見識的同時看到民安先生考據之功力，治學之嚴謹。如今社會，在不少“精神產品”流眄乎“消閑娛樂”、“新鮮刺激”，紛紛以粗鄙向銅臭地帶靠攏之時，民安先生能傾心國學、翊正揚清，思如九萬摶空，且複不為物累、不囿名位，啟文心而開慧眼，唯佳作是求，於林林總總撰造中取精用宏、抉擇聯華。與析得失、掎摭弊利，闡奧發微、鉤沉致遠，實屬難能可貴，不由人不起十分敬意。

民安先生的論文，真心向學，辨才啟秀，舉藝崇文，公月旦之評。對研究的問題，條分縷析，字稱句量，既昭彰聯作成功之美，又指明藝精所致之由，界外人讀之有裨於學，在行者讀之可引以為鑒，雅俗共賞。撰作的論文均貫通並馭禦多科學問，如語言文字、詩律聲韻、丹青翰墨、文學、史學、哲學、美學、宗教民俗等，從對聯的廣泛文化關係中，昭其功用並釋其秘奧。舉凡對聯為文之發展、修辭造句、章法體式、格規律範、品位學說乃至文字戲用、巧飾諸格等通常規則，以及聯學古今講究，多能在《聯人心聲》中或多或少找到實證與答案。可謂“工程”浩繁，洋洋大觀，而又撮天地於咫尺，用簡馭博，聯學諸項賅備，應有者盡有之矣。

民安先生已長眠窀穸，書在人亡，倍生感歎。每讀大作，仿佛天上又傳來動聽的《聯人心聲》，遙望西天，為表思念，撰一聯與先生再敘舊誼。曰：

鄂皖友情牽，郵路長傳才子筆；

詩聯遺著在，寒齋時讀故人書。

2020.10.8歲次庚子秋於江夏