對聯講究對仗，對仗的練習往往從簡單的詞彙開始。前些日子在柳州參觀一所楹聯學校的時候，人家那邊小朋友一二年級就在學習簡單的對仗了，也是令人歎為觀止。文人雅士聚會的QQ群、微信群裏，大家也時不時搞些莫名其妙的詞語來對仗，比如“年糕”對“月餅”、“曉箭”對“夜壺”、“食人魚”對“王元鵝”等等。出幅雖然千奇百怪，但是往往還都能得到些工整合理的對幅。直到有一天，不知道誰突然提出一個“西紅柿”，這可有點難度了。

有些同學可能以為，“西紅柿”，這有啥的，不就一種水果嗎？隨便找個賣菜的老媽媽說不定都能對出5個。但其實這個詞語拿來對仗的話可不簡單。

仔細分析一下，“西”是方位，“紅”是顏色，“柿”是植物，這三個字都是名詞小類，而且“西紅柿”就是現成的詞，不是生造的。

這下好像問題有點嚴肅了。為了求得答案，我曾經請教知乎大神@王不二，答曰：上綠茶、下黃瓜。大神還說道，小類工對超過兩個，就要碰運氣了。同時還規勸我不要沉淪於這些，不然就會變成XX（變成誰？他提了一個名字哈哈哈，不妨猜猜）。

思考很久過後，剛好有天閑著沒事，我就在公眾號上發了出來請教大家。 

當時就有同學回複了：可對“周黑鴨”。“周”有方位的概念，“黑”本身也是顏色，看起來不錯，但是“鴨”對“柿”似乎還是差點意思。

有好心的觀眾把這個題目發到文人雅士的群裏，有人對“南果梨”，有人對“左伯桃”，有人對“北鬥星”，都有工整的部分，但是仔細看看，好像又都差點意思。

晚些時候，有個小同學突然給我發了個截圖，原來是她給出的答案：“左宗棠”。“左”和“棠”看起來都對上了，“宗”的話，和“棕”同音，也還湊合吧。相比之下我覺得這個還不錯，於是第二天就發了條消息，表示我比較讚成這個答案。

但是這一發不要緊，當時就有同學提出了質疑。某超把這組對仗搬到了南社的群裏，問無情對還可以借音嗎？正在我組織語言解釋的時候，社長突然說道：“諧音滾粗！如果可以諧音，那就太好對了。”

這就有點尷尬了。但是社長這樣說並不是裝逼，在我們驚愕之餘，他給出了自己的答案：“西紅柿”似可對“德黑蘭”。

這就有點意思了，“黑”、“蘭”對前麵的“紅”、“柿”沒有問題，而以“德”對“西”，則是兩個國家：德國和西班牙。

不把“西”當成方位，而解讀為代指國家，這一波偷梁換柱也是別出機杼，讓我想到了之前看的一首詩鍾，晚晴趙熙分詠美人、糞：

這裏對“美人”的使用和上麵對“西”的使用如出一轍。

隨後南社中又有楊十八給出對幅：“北青蘿”。

這三個字和“西紅柿”對簡直就無縫貼合了。《北青蘿》乃是唐代詩人李商隱所寫的一首五言律詩。

古代文人雅士在編纂自己的文集的時候，一般習慣先放詩，再放詞，最後放對聯。而如果是單獨的對聯集，則一般會把題署部分放到最前，其次放慶賀贈挽，最後放集字、巧對等等。這說明在古代文人雅士看來，其實對聯是細枝末節的小玩意，而集字、巧對這些，更是微不足道的小把戲。清代楹聯家趙曾望在他的《楹聯叢話》中曾經說道：“集六朝文，作八言對，其事極易，故名手不甚為之，然俗工正可借此藏拙，是亦一法。”集句成聯尚且如此，可想奇詞巧對於他們而言許是更加無聊。但是覺著無聊並不意味著不會，隻不過“其事極易，故名手不甚為之”罷了。

“德黑蘭”和“北青蘿”這倆公布過後，我想此事應該告一段落了。但是又有某主任提出了一個更加奇崛的答案：潘金蓮。可能你想問了，“潘”怎麼對“西”呢？我也問了主任這樣的問題，主任笑著回答說：“潘”和“西”豈不是天生一對？

留個思考題：『火龍果』怎麼對？