“文章有神，載地靈天寶以傳，閱世千年，依然見畫棟雲飛，珠簾卷雨；”

湖山無恙，擅吳頭楚尾之勝，憑欄回顧，況更睹金繩摩漢，鐵柱淩霄。”

這是《中國對聯網》所載的關於滕王閣楹聯鑒賞中，由清代江西巡撫李文敏赴任期間，為滕王閣所撰的一副楹聯。據說1980年重修滕王閣時，將此聯收入閣內，供人品玩。該聯大氣磅礴，雄視古今，節奏明快，蕩氣回腸，既有對《序》文的推崇，又有對勝跡的讚許，深為廣大楹聯愛好者所推崇。然若按《聯律通則》來加以分析，其平仄和對仗方麵，難免存在謬誤。

中國楹聯學會2008年10月1日起施行的《聯律通則》（修訂稿），其中第一章基本規則中規定了對聯的六大要素，即字句對等、詞性對品、結構對應、節律對拍、平仄對立、形對意聯。據此來考察，字句對等、結構對應、節律對拍及形對意聯上可以說基本沒有問題，但在詞性對品及平仄對立上存在出律之處。

一是詞性未做到完全對品。上聯中“閱世千年”和下聯中“憑欄回顧”，處對應位置，其中“千年”是數量詞，“回顧”是動詞，詞性不相對。若改“回顧”為“四顧”，從楹聯修辭學的角度，視作寬對，還勉強說得過去。上聯中“依然見畫棟雲飛”和下聯中“況更睹金繩摩漢”處對應位置。按音節律劃分，“依然見”和“況更睹”兩短語為謂語部分，屬狀+謂結構；“畫棟雲飛”和“金繩摩漢”兩短語為賓語部分，屬主+謂結構。若再細分，“畫棟雲飛”短語中，“畫棟”為主語，“雲飛”為謂語；“金繩摩漢”中“金繩”為主語，“摩漢”為謂語。依此法再細分，“雲飛”為主謂結構，“摩漢”為動賓結構，隻有改“雲飛”為“飛雲”方可合律。

二是平仄對立上存在出律現象。第一，上聯首句“文章有神”，平仄為“平平仄平”；下聯首句“湖山無恙”，平仄為“平平平仄”。按音節律，“文章”和“湖山”處對應位置，若上聯為平平，下聯必仄仄才行。這裏若將其看作整個短語，同樣視為寬對，勉強還說得過去。第二，上聯領字句“載地靈天寶以傳”，其平仄為“仄仄平平仄仄平”，下聯領字句“擅吳頭楚尾之勝”，其平仄為“仄平平仄仄平仄”。按音節律劃分，“載”和“擅”均為領字。“以”和“之”均為虛詞。“地靈天寶”對應“吳頭楚尾”，其平仄分別為“仄平平仄”和“平平仄仄”，隻有改下聯中“吳頭楚尾”為“楚尾吳頭”方可合律。

本人因未去過滕王閣，真聯究竟如何不得而知，但既然是流傳千古之名聯，不可能存在諸多出律之處。《中國對聯網》作為專業網站，出此謬誤，實屬不該。倘如此，既有對原作者不尊重之嫌，又有對後學者誤導之虞。當然，這隻是自己在對該聯學習欣賞中產生的幼稚認識，畢竟一管之見，正確與否還望聯界前輩和方家不吝賜教。