諸葛亮是襄陽的驕傲，隆中作為他早期耕讀之地，吸引了海內外無數的遊客，前來尋幽懷古。石牌坊、書院、武侯祠風光無限，而鐫刻在門邊,柱上的楹聯，言簡意賅，或讚美自然風光、或彰顯丞相功德、感懷君臣契合。融山色人文以盈尺。亦是一道靚麗的風景線。核心景區武侯祠有一副聯；

伯仲之間見伊呂，

先生有道出羲皇。

此乃集句聯，所謂集句聯是用現成語句（詩詞、成語、歇後語）拚湊成聯，如林文忠集四個成語為自勵聯：

海乃百川，有容乃大；

壁立千仞，無欲則剛。

趙熙集白居易詩題薛濤故居；

獨坐黃昏誰是伴；

怎教紅粉不成灰。

上聯出自《直中書省》詩：“獨坐黃昏誰是伴，紫薇花對紫薇郎。”下聯出自《燕子樓》詩：“見說白楊堪作柱，爭教紅粉不成灰。”

集宋詞；
看檻曲縈紅，簷牙飛翠
有三秋桂子，十裏荷花

上句出自南宋詞人薑白石的《翠樓吟》，下聯出自北宋詞人柳永的《望海潮》，它將西湖的絢麗風景融人聯中，令人神往。
集文史句，包括賦、文、駢文、經典，如下聯:床頭見數帙書，便以學問相許--《宋·王徽傳》宅邊有五柳樹，嚐著文章自娛--《南宋·陶潛傳》
還可以集白話，集石鼓，碑帖，因為上下聯來源不同，而要達到渾然一體。這就要求作者腹笥淵博、文學素養極高。

隆中武侯祠這幅聯；上聯摘自是杜甫懷古五首，下聯摘自杜甫醉時歌（贈廣文館博士鄭虔），此集句聯極誇耀之能是，讚揚丞相功德隻有伊尹呂尚可比，其品德媲美羲皇時代的人。對仗工整，意思渾然，是上佳之聯作。景區導遊在介紹楹聯作者時，稱是張學良將軍秘書黎天才，一些聯書亦做這樣介紹，百度資料更是如出一轍。但筆者不敢苟同。
原因如下；黎天才作為張學良重要謀士，曾參與西安事變等重大事件的謀劃，作為曆史人物，其生平曆曆在案。其人出生山東、上學北平、事業在東北，活動軌跡基本在北方，沒有明顯史料證明他來過襄陽。雖然此黎天才是北大才子，有撰聯的能力，但是能寫高水平聯作的聯家，不應該隻有一副孤品傳世。更重要此人籍貫是山東蓬萊。（古人有在書法繪畫以及楹聯落款署姓名籍貫）再看楹聯上鐫刻落款，明白無誤是滇南黎天才。滇南即雲南，天南海北，風牛馬不相及。此聯作者應當當另有其人。

筆者在《鎮山名聯集萃》中看見一副寫金山寺的聯；

隻手挽狂瀾，戰事方殷，好統孤軍援楚北；
一心輔民國，神威默定，直教八日定江南。

此聯作者亦叫黎天才，然此黎非彼黎。他是出生雲南文山的愛國將領，曾被授予陸軍上將，一等文虎勳章，此聯作寫於其響應辛亥革命，攻打南京時。為緩解首義武昌的壓力，以徐紹楨為總司令的蘇浙革命聯軍決定拿下江南重鎮南京，麵對的是頑固的保皇派江南提督辮帥張勳，黎天才在其他革命軍攻擊受挫情況下，帶領淞軍浴血拿下烏龍、莫府兩山，為攻取南京創造了有利條件。南京之戰是清末最後一個重要戰役。楹聯說的正是此事。隆中這副楹聯會不會也是他所撰？
1915年，其人為襄鄖鎮守使，1917年段祺瑞北洋政府倒行逆施，拒絕恢複《臨時約法》和國會、大肆賣國。黎天才與荊州鎮守使石星川在荊州組織靖國軍。12月4日，在湖北襄陽率第九師全體官兵並聯合第一師宣布獨立，脫離北洋政府，震動全國。不久，他被推舉為湖北靖國聯軍總司令，他登上襄陽昭明台滿懷豪情撰聯：
地休誇用武，
天未喪斯文。
此後隨即帶領靖國軍全力投入護法戰爭。其人和襄陽有交集，有理由相信隆中武侯祠聯是這段時間撰的。讀聯亦讀其人，更讀到那段發生在襄陽的波瀾壯闊曆史。

筆者感慨萬千，這個“張冠李戴”的誤會，並不難洗白，是因為其時不遠，其人名高，尚可追溯。但是一些景點楹聯，並不鐫刻撰寫作者名字，如武侯祠入門的一副楹聯；

岡枕南陽，依舊田園淡泊；
統開西蜀，尚留遺像清高。

以致作者湮沒無聞。一些楹聯僅留下撰寫者名字。如；

自來宇宙垂名，布衣有幾；
能使山川生色，陋室何妨。

[光緒十四年七月既望，山陰布衣單家駒]
這些作者出生布衣，不入史冊典章，無法考據他的生平，更無從得知撰聯背景。在領略這些精美文字後，不能再做深入的挖掘，未免美中不足。古人並不懂知識產權的保護，留下這些空白，真的太遺憾那。