農曆戊戌年春節，筆者步行進榆林城遊覽。離城老遠，就看到南城門外人流熙熙攘攘，非常熱鬧。魁武的城樓巍然屹立，與對麵高聳的淩霄塔交相輝映，展現出曆史文化名城榆林莊嚴雄偉的豐姿。

走近南門，東麵城牆上的十七個鏤空黃色大字十分醒目：“陝北榆林過大年”“到榆林過年”“品陝北年味”。看到這些標語，使人聞到了一股濃厚的鄉土年味，內心異常舒暢！可是仔細一看，卻發現標語中的兩個“陝”為簡化字，兩個“過”為繁體字，字體並不統一。國家推行規範文字，把繁體字的使用限製在一定範圍之內，沒有特別的需要，一般出版物、文件、告示，以及大幅標語等要求使用簡化字,因此，此處的繁體字應使用簡化字才算規範。

榆林乃明代的九邊重鎮之一，南門古稱鎮遠門，是榆林的門戶。城門洞兩旁，高大的彩架上一副紅底黃字對聯映入眼簾：

九邊城開沐朝陽，正氣升騰，登樓攬勝趕春早；

六宇綻放祈迎新，白雲瑞祥，政暖人心追夢圓。

經過甕城進入城內，城門洞兩旁高大的彩架上也有一副紅底黃字對聯：

九邊重鎮，人傑地靈小北京，明月千秋映清暉；

三春名城，物華天寶老榆林，紅日百世耀熱土。

兩副對聯均融入了黨政時情、古城特色、迎春喜慶等，內容是健康的。唯“六宇綻放”費解，“六宇”是天地四方，“綻放”是裂開，天地四方怎麼能裂開呢？大概作者要表達的意思是花朵開放，那為什麼不用“花放”呢？

再仔細玩味，卻發現其形式並不規範，實為“病聯”。先說笫一副對聯。一是以聲調論，對聯要求節奏點平仄交替，可上聯“邊”與“開”同平，“開”與“朝”同平，下聯“宇”與“放”同仄，“雲”與“祥”同平，均“失替”。二是上下聯要求節奏點平仄相對，可“迎”對“朝”，“新”對“陽”，“祥”對“騰”均以平對平“失對”。三是對聯要求詞性對品，即同類詞相對，可聯中卻以動詞“綻”對名詞“城”，動詞“迎”對名詞“朝”，形容詞“新”對名詞“陽”，名詞“政”對動詞“登”，形容詞“暖”對名詞“樓”，名詞“人”對動詞“攬”，此皆異類詞相對。四是對聯要求結構對應，可聯中卻以聯合型“綻放”對主謂型“城開”，述賓型“迎新”對偏正型“朝陽”，主謂型“政暖”對述賓型“登樓”，偏正型“人心”對述賓型“攬勝”，顯然並不規範。

再說笫二副對聯。一是上聯節奏點“秋”與“清”同平，下聯節奏點“春”與“城”同平，“日”與“世”同仄，“世”與“熱”同仄，均“失替”。二是上下聯節奏點“春”對“邊”同平，“林”對“京”同平，“日”對“月”同仄，均“失對”。三是對聯要求上聯仄收，下聯平收，可此聯上聯句腳“暉”為平聲，下聯句腳“土”為仄聲，此為“亂腳”。

以書寫論，一般書法用簡用繁均可，但要求書體統一，即用簡則避繁，用繁則避簡。此兩聯多數字以繁體行楷書寫，可是第一聯中的“趕”與第二聯中的“熱”為簡化字，若寫作繁體字更好。 

榆林雅稱“駝城”，是遐邇聞名的晉、陝、蒙中心城市，被國務院批準為中國曆史文化名城。榆林城的南門，人流往來頻繁，是榆林的繁華地段之一，也是榆林的門戶，代表著古城榆林的形象。這裏出現的病聯，與高大莊嚴的彩架形成巨大的反差，會給觀眾，尤其是外地旅客留下負麵的印象。建議有關方麵應該引起重視，今後遇到類似的情形，必須認真對待，以避免出現失誤；否則，將會損害曆史文化名城榆林的形象。（刊於《中國楹聯報》2018年4月13日第14期3版）

本文作者：

王振權  1939年生，陝西吳堡人，係中國楹聯學會、中華詩詞學會、陝西省書法家協會等會員，陝西詩詞學會理事，榆林詩詞學會常務理事，榆林國學研究會首席顧問。其詩詞、辭賦、楹聯、書法等作品及論文曾在《光明日報》《人民政協報》《中國老年報》《書法報》《書法導報》《中國楹聯報》《中華詩詞》《乾坤詩刊》（台灣）《對聯》《榆林學院學報》等報刊登載；入編《中華詩選》（陸台合編）《全球名家詩詞精選》（法國版）《當代中華詩詞集》《中華詩詞研討會論文集》《中國學者墨跡選集》《紹興曆史上的書法》《書學論壇論文集萃》《三秦詩論》《榆林地區誌》等。詩賦在“陝西長嶺杯詩詞大獎賽”“第五屆華夏詩詞獎”等評選中多次獲獎；詩論入選全國第16、19、22、23、25、26等六屆中華詩詞研討會；書法在“中國曆史文化名城風采書法大賽”等參賽中多次獲獎；另在《中國楹聯報》創刊三十周年紀念活動中被評為40名“優秀撰稿人”之一。發表論文三十餘篇。出版《水竹居吟稿》《片玉聯璧——單聯續對三百六》《張君墓表》。