2018年8月13日，筆者在本地對聯研習群發了一副對聯習作，題易氏粉館：

巧手製出風味粉；

熱情招待美食家。

習作發出來不久，群內對聯老師、2016年中央電視台春節晚會征聯入選前十的一位老師立即給出了評價：“不錯！但上下5、6字結構不一。”我馬上回複：“老師好， 謝謝您！但我認為：風味，指美好的口味；美食，指精美的飲食。結構一樣，都是偏正結構。”老師接著又說：“風與美？詞性？風味與美食，結構一樣？”他進一步補充：“風味，好像是中性。何來美好？”我立即向老師解釋：“ 百度顯示確實是這麼解釋的。”老師又說：“ 風味美，還差不多。”這時我就截圖把風味二字的百度解釋發到群裏。老師肯定地說：“風味與美食二者結構肯定不一！”至此，老師建議“請各位師友參與討論:風味與美食，二者結構一樣麼？”我回答說：“好！”

於是，圍繞“風味”一詞的詞性結構討論在群內正式展開。

討論非常熱烈。有的聯友認為：風味一詞是偏正結構，美食也是偏正結構，應該是一樣的結構。有的聯友認為：“風味”是名詞，並列結構；美食，名詞，是偏正結構。兩種不同的觀點同時並存著，討論也在繼續深入。筆者一方麵對各位聯友積極參加討論表示感謝，同時也在自我反思，期望將“風味”一詞結構徹底弄清楚。於是，我翻開手頭使用的吉林出版《實用現代漢語詞典》（修訂版）進行查閱，第332頁顯示：“風味，名詞，事物的地方特色。”與百度顯示該詞詞義之一“指美好的口味”，大致相同。第786頁顯示：“美食，名詞，精美的飲食。”

筆者反複思考：單純從這兩個詞的詞性來看，都是名詞，名詞對名詞，沒有問題，關鍵是結構是否一致。從討論以及百度和詞典解釋來看，美食屬於偏正結構的名詞沒有異議，就是風味一詞，兩種不同的觀點並存。筆者以為，不管是百度還是詞典解釋，聯係該聯的意思，都應該是指美好的口味或者是指粉的地方特色，如此就應該是偏正結構無疑。於是筆者直到發稿時仍然堅持自己的觀點。