2017年上半年，江蘇省楹聯研究會與南京著名古刹玄奘寺聯合舉辦了一次海內外征聯，以用於寺廟刻掛使用。經過專家幾度評審，共選出適宜各建築物懸掛的作品20副。筆者撰寫的山門聯也有幸入選。隨後，征聯主辦方邀請楹聯入選全部作者專程赴南京參加頒獎典禮和領取獎金、紀念品，並款宴數日，派專人陪同遊覽六朝古都風景名勝（全程全額報銷交通、食宿、觀光遊覽等費用）。主辦方的工作效率，誠信精神和熱情接待，使此次南京之行的聯友們如沐春風，舒暢愜意，心中充滿感懷之情。

應該說，這是一次主辦方與楹聯作者雙方都比較滿意的一次合作。然而，事情的後續過程卻出現了一些意外與波折。下半年後，有聯友發現，玄奘寺開始懸掛書寫鐫刻好的入選楹聯上，竟然隻署了書家之名，卻未署作者之名。此消息在微信群發布後，引起所有作者極大不滿，議論紛紛。經過討論，大家最後形成一致意見，全權委托主辦方之一——江蘇省楹聯研究會副會長兼秘書長湯潔女士代表所有作者，與另一主辦方玄奘寺進行溝通、協商並進行協調。鑒於全部楹聯已經書寫、鐫刻、製作完畢，不宜再返工重做，此次征聯的資金讚助方不同意再加署作者姓名。玄奘寺亦是首鼠兩端，左右為難，實有苦衷。考慮到這些具體情況，本著和氣、雙贏原則，經過湯潔女士的多次往返溝通協調，最後達成折中協議：由讚助方按每副楹聯3000元，作為對楹聯作者未能署名的經濟補償。經全部作者同意後，此折中協議生效。戊戍新年前夕，這筆署名權補償款一次性全部到位。至此，這次征聯風波總算風平浪息。

通過這件事情，使我想到了楹聯的知識產權如何保護這個迫在眉睫的問題。

知識產權，也稱“知識所屬權”，指“權利人對其智力勞動所創作的成果享有的財產權利”， 是1967年世界知識產權組織成立後出現並廣泛使用的法律術語。

各種智力創造如技術發明、外觀設計、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標誌、名稱、圖像等，均可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利，是推動科技進步與文化進步的強大動力。知識產權與人類的生活息息相關，到處充滿了知識產權，在商業競爭與社會進步中，發揮著重要作用。隨著科技、文化與市場的發展，為了更好地保護產權人的利益，知識產權製度應運而生並不斷完善。

現在，侵犯專利權、著作權、商標權等知識產權的行為越來越多。楹聯作為文學作品，是既有價值，又有使用價值的人類的智力勞動產品成果。每一副楹聯都是作者嘔心瀝血構思創作出來的，有著非常強烈的個體特性和不可複製性，因此具有無可置疑的專利性質。隨著各種征聯越來越多，楹聯知識產權遭到侵犯的現象也愈演愈烈，具體表現如：

1、抄襲、剽竊、分解、嫁接、移植別人的作品，從而獲獎套利；

2、不按征聯啟事約定的條款兌現，或等級獎名額縮水，或特等獎、一等獎空缺，或不公布揭曉結果，或公布結果後不兌現獎金，泥牛入海無消息；

3、刻掛楹聯不署作者姓名；

4、優秀獎作品不給獎金；

5、優秀獎、入圍獎作品不給獎金卻結集出書，甚至偷偷刻掛，無償使用。

以上諸種表現，聯友們經常遇到卻又無可奈何。筆者也曾多次遇到過以上情況。如何保護楹聯的知識產權，的確是一個非常現實和緊迫的問題。通過此次南京玄奘寺征聯刻掛不署名事件的解決過程，筆者認為，要保護楹聯知識產權，可以從以下幾個方麵去努力：

1、楹聯作者一定要樹立高度的知識產權意識，要像保護自己其他財產一樣保護楹聯的知識產權，絕對不允許隨意侵犯。

2、要增強法律意識，敢於和善於運用法律武器，依法維權，保護楹聯的知識產權。文化領域現在已經有《中華人民共和國著作權法》。我們國家是一個法製國家，正在大力推進依法治國，因此，法律是保護楹聯知識產權最強大的力量。

3、充分運用網絡輿論的力量，對侵犯楹聯知識產權的行為和個人、組織進行揭露、抨擊，對“聯抄公”和不守信用的征聯組織經常不間斷的持續曝光，建立相應的“失信黑名單”。對一些信譽不好的地方征聯進行堅決抵製，不參加其征集活動。征聯主辦方在正式公布揭曉結果之前，對於等級獎一定要進行網上搜索、查驗與核對，並進行網上公示。一經有發現、檢舉的剽竊者，堅決拉下。

4、對不給獎金的優秀獎作品，可以事先聲明不結集，不入書，堵死“空手套白狼”而沽名釣譽或從中牟利者的門路。

5、聯友們要加強團結，同仇敵愾，發現有侵犯楹聯知識產權的行為，則齊心協力，群起而攻之，“老鼠過街，人人喊打”，形成強大的輿論壓力。

6、要本著和氣、雙贏的原則，善於溝通、協商、協調、妥協，通權達變，使侵犯楹聯知識產權的問題得到盡可能圓滿的結果。尤其要注意依靠征聯當地的楹聯組織，通過他們的力量，促成問題的解決。

保護楹聯知識產權，任重而道遠，是每一個楹聯作者和楹聯組織的義務和責任，切不要認為與己無關，高高掛起；更不可明哲保身，“不管他人瓦上霜”。隻要大家形成共識，形成合力，楹聯知識產權的保護就會前進一大步。