中國第一副春聯“新年納餘慶，嘉節號長春”的作者是誰?這場打了千年的官司，至今沒有結果。一說是五代皇帝孟昶，一說是孟昶身邊的學士辛寅遜。支持孟昶的依據是《宋史·蜀世家》記載:“昶每至除日，命學士為詞題桃符，置寢門左右。末年，辛寅遜撰詞，昶以非工，自命筆雲……”。支持辛寅遜的依據是，北宋神宗時代史官張唐英著的《蜀檮杌》提到此事:“歲除日，昶令學士辛寅遜題桃板於寢門，以其詞工，昶命筆自題雲……”。一個非工，一個詞工，一字之差，意思完全相反。

聯中“餘慶”、“長春”，除本意外，是否另藏機關，是否與北宋朝官呂餘慶及宋太祖生日“長春節”有某種關聯，被認為是一種偶然的巧合。

真的是偶然的巧合嗎?近年來，我逐漸形成一個大膽的探揣:此聯為孟昶所作，並且其中暗藏天大的玄機。

孟昶作此聯時已經當了三十一年皇帝了，中後期由於治國有方，深受百姓愛戴，是一個明君。但朝廷官員貪圖享樂現象嚴重，尤其是在後起之秀宋太宗的強勢下，自覺大勢已去，無力回天。為使百姓免遭戰火，投歸北宋的念頭與日俱增。但這是亡國求榮、叛祖賣宗的行為，會招來千古罵名的，怎麼能口頭表白呢?每天晝思夜想，寢食難安。終於有了:借天意說話。公元965年春節到了，與往年一樣，寢側須掛桃符。為了釋放自己的信息，決定標新立異，一改桃符的內容為文字書寫。但又不便首先自己動手，因這是辛寅遜的職責，於是向辛寅遜提及並囑其完成此事，辛寅遜隻是一知半解，他怎麼知道要寫孟昶心裏“餘慶、長春”那幾個字呢?能作得“工”嗎?肯定不能，這正是孟昶所需要的，借口辛寅遜聯詞“不工”而用自己的內容。

這說明孟昶和宋太宗早有私下往來，並有意日後讓呂餘慶這位清官治理成都，對宋太祖二月十六日生日為“長春節”更是了如指掌。

於是，中國第一副春聯就如此巧妙地誕生了。從字麵上看，上聯的本意是“新年享受著先代遺澤”，下聯的本意是“嘉節預示著春意常在”。更深層次的意思就是告知宋太宗和天下:我孟昶準備舉國歸順大宋了。

此聯一出，天下人隻是知道，孟昶將傳承千年的桃符進行了形式與內容的改革。而宋太祖卻在被拍馬屁的高興之餘，對聯中的玄機更是心領神會。過了近十個月，派兵與孟昶表麵上也交戰幾次，其實戰局早定，果然，六十六天後，孟昶投降，五代的最後一國後蜀滅亡。孟昶的投降日:公元965年2月16日，也是宋太祖的生日“長春節”。幾乎同時，呂餘慶一路浩浩蕩蕩，從汴京開往成都任知成都府。

孟昶降後被封為秦國公。在解赴汴京路上，數萬百姓一直從成都送到犍為縣，哭聲沿江幾百公裏，可見百姓並不認為孟昶的投降而影響聲名。孟昶從國情，從民望,從身體上把握形勢，恰到好處，使中國得到了統一，人民得了安定，完成了自己的夙願。七天後，在汴京安然離世，時年四十七歲。

這副春聯是五代歸宋的一部傑作，它暗藏了六條玄機。上聯的“餘慶”，本意是“先代遺澤”，卻隱含了敵方官員呂餘慶的名字。一年後的同時，孟昶從成都赴汴京任檢校太師，呂餘慶從汴京赴成都任知成都府。下聯“長春”的本意是“春意常在”，卻又隱含了宋太祖二月十六日生日“長春節”，一年後，孟昶的投降日又恰恰是宋太祖的生日“長春節”。這是偶然的巧合嗎?不可能!這是兩位君主統一中國智慧的體現，這是中國“餘慶”、“長春”的延續和光大!與其說一個年僅四十七歲的孟昶在此時選擇了投降，還不知說是選擇了歸順、選擇了光明，順應了曆史潮流，從他贏得數萬百姓沿江哭送就說明問題。他更知自己的身體也無力支撐起國之大梁，從他歸順後七天就安然離世也證明了這一點。

既然官司還沒打完，我就也來湊湊熱鬧，萌發了上述探揣，不知然否，企冀專家同仁評點。