對聯是不該有任何規矩的,如果真要給他定的話,也就隻該有上下聯的字數相等一條規矩。
任何其他的定義都隻能作為一個前人總結的經驗作為創作參考,而不能作為規矩來束縛,象上平下仄我前麵已經說過不合理性了,其他所有的規律音律方麵如三連平(仄)、平仄交替的馬蹄韻究其根本都是為聲韻的通順服務,這裏麵有個主次的關係,主是聲韻的通順,次是三連平(仄)、平仄交替的馬蹄韻的規律,不能喧賓奪主,以規律為主要判別手段,而不去追究聲韻是否通順。你看:
饑雞盜稻,呼童拾石打饑雞;
暑鼠量梁,筆壁描貓驚暑鼠。
他是符合格律的,但他是否讀起來通順呢?
至於三連仄(平)更是無理,三連仄(平)根本就不會破壞聲韻的和諧,也不會增強美感,比如我們口語中就很多詞組是三連仄(平),如:早上好、你來了、回家嗎、快點走等等!這些我們講是會別扭嗎?
這說明單單以格律這一把尺子來衡量是不可能準確的。但偏偏有些連格律都沒弄清楚何物的人動輒便以平仄來衡量對聯。所以衡量聯句的聲韻隻該有一個標準:讀。前者瀟寒說的順口溜就是這意思。
而其他在對仗工整方麵的規律也不能作為標準,對聯的對仗工整有很多層次,如:
上聯:公雞;
下聯;母鴨。(毫無疑問,這是最工整的下聯,但這樣的下聯有意義嗎?)
下聯:雄鷹。(鷹對雞:都是鳥)
下聯:牡馬。(牛羊馬類雌者是牡,馬、雞:都是動物)
下聯:老鬆。(老、公:年齡段用語;鬆、雞:植物對動物)
下聯:男人。(男、公:雄性;人、雞:都是動物)
這些都是工對,但他們在工整上有層次之分,不同層次的對仗有不同層次的美,象最上的,用的好可以產生象:
上聯:細羽家禽磚後死。
下聯:粗毛野獸石先生。
一樣的佳作,用的差的就是象:
公雞岸上走;
母鴨河裏遊;
拳打南山猛虎;
腳踢北海蛟龍。
這樣的對聯!
象下麵的的層次的對仗,用的好可以產生象:
上聯:資治通鑒;
下聯:物理透鏡。
一樣的佳作,這說明對聯的對仗隻要保留到詞性一樣的要求上就行了。在這之前我也是曾經是對聯工對的癡迷者之一,隨著我對對聯的深入了解,隨著對古對的係統整理,我發現對聯並不是絕對工整才是真正的妙,【半工不工】的聯才是真正的佳作。這裏我舉一些句子說明:
如:李尚隱《無題》
身無彩鳳雙飛翼;
心有靈犀一點通。
這句中的翼、通的對仗不工,名對動,詞性都不一樣,而且采用借對法也不能成立。但這聯不佳嗎?
又如:杜甫《武侯祠》
伯仲之間見伊呂;
指揮若定失蕭曹;
‘伯仲之間’與‘指揮若定’,在字麵上雖不甚工整,然整聯看來,意思卻銖兩悉稱。象如此隻對意不對字麵者,古人稱之為‘渾括對’。
還有象前麵的;
江湖騙子,其行表裏不一;
狂妄小兒,是人才智皆無。
中的江湖、狂妄是一江對湖、狂對妄,這叫互成對。
黃葉仍風雨,青樓自管弦;(李商隱:風雨)
四年三月半,新筍晚花時;
胡越書難到,存亡夢豈知;
無情有恨何人見,月冷風清欲墜時;
三分割據紆籌策,萬古雲霄一羽毛;(杜甫:武侯祠)
畫圖省識春風麵,環佩空歸月下魂;(杜甫:明妃村)
桃花細逐楊花落,黃鳥時兼白鳥飛;(杜甫:曲江對酒)
此種對法亦稱「句中自對」,如首例句中之「風雨」自對,「管弦」自對,而「風雨」又與「管弦」成對,「黃葉」與「青樓」亦各自成對。沉德潛【說詩晬話】雲:「對仗固須工整,而亦有一聯中本句自為對偶者,五言如王摩詰:『赭圻將赤岸,擊汰複揚舲』;七言如杜必簡:『伐鼓撞鍾驚海上,新妝袨服照江東』;杜子美『桃花細逐楊花落,黃鳥時兼白鳥飛』之類,方板中求活,時或用之」。又洪邁【容齋續筆】雲:「唐人詩文,或於一句中自成對偶,謂之當句對。蓋起於【楚辭】『蕙烝蘭藉,桂酒椒漿;桂棹蘭枻,斫冰積雪』。自齊粱以來,江文通庾子山諸人亦如此」。【升庵詩話】亦雲:「王維詩『門外青山如屋裏,東家流水入西鄰』,嚴維詩『木奴花映桐廬縣,青雀舟隨白鷺濤』,皆謂之當句對」。
又有象前麵給瀟寒的:
上聯:自詡風流如俊客,充瀟灑;
下聯:願如冰玉般聰明,真寒顏。
是以風流對聰明,冰玉對俊客,這種叫交股對:
春深葉密花枝少,睡起茶多酒盞疏;(王安石)
出句之第四字「密」,對下句第七字之「疏」;出句第七字之「少」,對下句第四字之「多」。如此交互相對,稱之為「交股對」。「裙拖六幅湘江水,髻聳巫山一段雲」亦同於此類。釋惠洪【冷齋夜話】載介甫詩雲:「春深葉密花枝少,睡起茶多酒盞疏」。「多」字當作「親」字,世俗傳寫之誤。洪之意,概欲以「少」對「密」,以「疏」對「親」。予作荊南教官,與江朝宗偶論及此,江雲:「惠洪多妄誕,殊不曉古人詩格」。此一聯以『密』對『疏』字,以『多』字對『少』字,正交股用之,所謂蹉對法也」。
還有象前麵的:
天公煞是欺人,偏留那世人屁眼。
斑竹禁的有理,可封上界天肛星;
斷句:
天公煞是欺人,偏留那/世人/屁眼。
斑竹禁的有理,可封/上界/天肛星;(天罡星)
這叫:拆斷對,他的代表作有:
上聯:雞冠花/未放;
下聯:狗頭/葉先生。
縱上所訴,渾括對、互成對、交股對、拆斷對都是對仗的方法,其他還有隔句對、流水對、拱璧對、問答對、借韻對、逆挽對等多種技法,我就不一一累訴了。
這些都是一些按照現行標準看來都是不‘工’的對聯,事實這些都是對聯的特殊技法,他所體現的是【半工不工】,也就是‘尤抱琵琶半遮麵’的美感,他和無情對一樣都是聯的變格,都是一定意義的極端化的表現,一個是追求絕對工整,一個追求半工不工,都是一種特殊的趣味。
想當初,我做無情對時,要時時解釋什麼是無情對,頗費口舌,現在無情對這一特殊技法已經普為人知,如今這些聯的變格又有幾人知道?