長短聯各有所長，也各存在劣勢，這客觀存在的，也是大家所認可的觀點。當然一些題材一般適合用長聯來表達，如一些比較複雜的時政題材就需要長聯來表現可能更具效果。有時真的用短聯很難寫好這類題材。近日中華楹聯推出同題“新疆棉花”和看圖題聯“兩個辛醜”。一個是夾雜著多種政治因素的時政題材，一個是“一百二十年”間時空轉變的對比題材。本想來點長聯，但最後不知什麼原因促使我用“七言短聯”完成了這二次作業。今不管短聯是否能駕馭這大題材，也不管創作效果如何？隻是將創作過程寫下，隻是說大題材有時也可以用小家夥。有時用得到位也有動人之處，“短”處也可能有長處。

一、新疆棉花

         新疆棉花要是不與時事聯係在一起，或許我們自然地寫新疆棉花的特點、作用等。但是做為熱點新聞下“新疆棉花”自然必須寫新聞背後的真相，才能揭穿西方反華勢力的陰謀，因為隻有“鐵證”才能擊破謊言！所以寫下此聯：

黑心難染疆棉質；

真相能昭霸道謀。

       回頭品味這聯，突然發現有創作前所想不到的！

       一“黑”一“質”之不相容關係，一“真”一“謀”之對比關係，它們之間通過“狀動結句”（難染、能昭）連結起來，尤其一“難”一“能”更顯示出背後的“力量”和鐵證的“力度”！因為新疆棉花就是優質的棉花，也從沒有出現西方所編謊言的情況，縱然西方及其它的再“黑”也不可能染黑我的優質新疆棉花，因為新疆棉花本來就是天然好貨且是產於“中國”新疆的啊！既然以美國為首的西方國家喜歡慣用的造假手法，無中生有，或是歪曲事實，或是添油加醋，因此，麵對這禍水，我們必須表明態度：新疆棉花是優質的！一直以來我們從不做有昧良心的事。“難染”充分闡明“黑心”與“疆棉質”的界限與不容性。另一方我們必須還原真相，所以我國的相關部門以不同形式通過大量真實的“鐵證”來揭穿他們的醜惡嘴臉和他們別有用心布下“陰謀”。“能昭”體現了中國的做法：以事實為依據，擺出“鐵證”，讓世界信服，也讓世人看到“霸道”外衣內不可告人目的，無非要處處打壓中國，抑製中國的發展！

二、兩個辛醜年

       這是看圖題聯，當然不但要全麵了解畫麵的內容，還要深入背後的內容。而按題意是傾向對比的。即一個辛醜年（1901年）一個辛醜年（2021年）。顯然，一百二十年前的辛醜年便與重大曆史事件——《辛醜條約》有關，不難想相是在什麼情況下簽訂、條約的內容、條約的性質、條約產生的影響等。諸如的問題要寫入對聯中，那隻有用長聯才能收納得了啊！但要用短聯的，就必須濃縮、概括。因為是七言短聯我們不可能羅列具體的數據，如割了多少平方的地，賠了多少錢等等。隻能概括為“約”，但要表達文學色彩就得加個定性“賠款”而成“賠款約”。

       2021年的辛醜年主要是中美雙方高層對話出現的情況，中方發出的信號與以往截然不同。總體隻能概括為“外交、對話、言”等，但再看題目是“看圖題聯”，於是我便來個“圖”個突破，最後將2021辛醜年對話圖濃縮為“振威圖”，至此一“約”一“圖”已定大方向了。“賠款”和“振威”是動賓結作定語修飾“約”和“圖”。

       有了基本方向，經綜合調配撰成：

束手辱簽賠款約；

揚眉懟出振威圖。

      其結構是謂語＋賓語形式：簽、出（謂語），約、圖（賓語）。而謂語前來了雙狀語，上聯“束手、辱”，下聯“揚眉、懟”。

      現讀此聯猶覺“雙狀語”極能寫出二個辛醜年各自的背後的狀態和當時的情感：1901年清政府腐敗無能，麵對列強侵略束手無策啊！隻能被迫“辱簽”。2021年中美高層戰略對話的場景、言語真是讓人揚眉吐氣啊！一個“懟”字足見“振威圖”背後的中國外交實力！二圖之對比，上下聯之對比，振我國威，鼓我民心！

      說到短聯還要談二個關鍵問題：一是切題，二是用詞。因為短聯數字有限，可能有時顧此而難及彼，所以切得準，裁得巧。需要很好協調這二個問題。關於題目文字與聯作的形式關係時，總有好多老師說：不著一字，盡得風流。其實這話得有個前提，當然高手於短聯裏能不著題目文字卻寫出高水平作品。但是一般情況都很難把握“切題”與“不著一字”的度，往往在短聯裏能“不著一字”，便是走向“不切題”之地哉！如上麵的題“新疆棉花”，若沒有指向“疆棉”，可能會給人“太空泛”的感覺！

       短聯在可用數字受到限製的情況下，如何強化短聯的文學色彩，增強表現力和情感度？這方麵可能要在“用詞”處下功夫，尋找更具表現力的一些手法。如上麵的題“二個辛醜年”之“束手”和“揚眉”以人體部位來表達情感：刻劃清政府大臣的不知所措的醜態；展示2021中國外交官的神態。而“辱”和“懟”用來修飾動詞“簽”和“出”已見簡約與準確。