趙    棟：

誌在風沙成綠海；

敢教日月換新天。

評：此聯巧在下聯使用集句，然“誌”與“敢”詞性不對，下聯氣勢很高，上聯托不起下聯。

吳生春：

度得春風催綠韻；

裁來柳色鎖黃沙。

評：句子很輕快，有詩意！可惜沒把八步沙林場六老漢治沙的艱辛和一往無前的精神寫出來。

吳生春：

卅載勤耕，引來綠影千般景；

初心未改，再鎖黃沙萬裏春。

評：全聯“鎖”是點睛之筆，“再鎖黃沙萬裏春”句妙，“引來”二字欠妥。

趙    棟：

昔者移山，今者移沙，人間信有愚公在。

癡也為人，誠也為眾，天下安無慈母生。

評：由移沙而聯想到移山，讚美六老漢三代人的愚公精神，很好！下聯中誠也為眾，“誠”換為“篤”，體現決心之意會更好些，結句“安無慈母生”不明就裏。

趙    駿：

迎風紮萬千草格，漫卷黃沙，便知進退；

躬身效六老精神，翻騰綠浪，長辨濁清。

評：拚湊之作，自不多言。

王小石：

塞上秋風寒，是何人百戰黃沙，激蕩榮光歲月？

雍涼春雨密，看此日千疊翠幕，終成綠色長城！

評：作者深諳“明知故問”的手法，“百戰黃沙”用在此處甚是巧妙。下聯將融入感情，大讚治沙者，展望了美好願景，是為佳製。上聯起句三平尾作一調整會更好些。

趙永傑：

起六老漢，傳三代人，卅餘年為禦黃沙，何妨頭白？

蘭考焦桐，玉門左柳，五萬畝同開綠障，已築城高。

評：上聯平鋪直述，並對精神大加讚揚，下聯以焦桐、左柳為喻，更顯示了功績，唯覺結句有拚湊之嫌，有待強化。

王文婧：

大漠譜詩篇，矢誌不渝，踐行綠色承諾；

壯懷寄家國，治沙以恒，接續光輝曆程。

評：將治沙看做譜詩篇，充滿了樂觀主義精神，聯語多讚美之詞，但上下聯意重複，且全聯多處平仄失調。

趙麗娜：

昨日西風吹瘦骨，可憐荒漠窮灘，滾石飛塵，幸三代人初懷固守；

今朝碧樹阻黃沙，最是青山綠水，野兔歸鴻，合一條心大夢堪圓。

評：上聯寫風沙之狂虐，三代人之精神；下聯言成就之卓著，並有所升華。唯下聯結句與前麵各分句之間銜接不夠緊密，“野兔歸鴻”意象有待斟酌。