點評嘉賓：陳曉強，字之易，號陽川、磨月坊主人，甘肅莊浪人，甘肅省詩歌創作研究會理事兼副秘書長，甘肅省楹聯學會副秘書長、青委會副主任，《甘肅楹聯》編委。作品散見於各類報刊、雜誌，楹聯作品入選《甘肅對聯集成》，在各類征文大賽中多次獲獎。
大禹過金城，巍巍白塔駝鈴遠；
春風吹柳笛，滾滾黃河綠夢甜。
——羅武第
點評：昔者大禹導積石而過金城，厥功至偉，名標史冊；今者“春風”複至，也為生態建設而來，大地當換新顏，其功亦在不言中。前有古人，今有來者，兩相對照，互為表裏，雖為河畔之幸，竟是民生之福。下聯較上聯稍遜些。
秋情碧綠古城意，九曲揚瀾萬載恩，皋蘭白塔棲雲秀，金關大道西域達；
主席赤誠黎庶心，一身係國八方地，容貌青眸讀者牽，絲路黃河岸邊言。
一一丁廣銘
點評：領袖視察，吾民歡悅之情溢於言表。每比各以四個七言小分句結成，讀來詩不似詩，聯不似聯，且有不合律處，有上下相對較牽強處。建議於組句方麵多用心。
河水揚清波，波映樓盤生態美；
蘭山擁碧翠，翠含梵宇景觀幽。
—— 崔劍平
點評：總書記視察黃河適值秋陰不散之期，黃河愈見其濁流滾滾，古人雲：“黃河尚有澄清日”，或因領袖所至，濁流忽然翻作清波，竟未可知，一笑。全聯設作總書記視察情境，一低頭間，樓盤映水，一遊目時，蘭山擁翠，遠近高低風景皆美如畫，足見“生態”二字不是妄言，乃為我西人一正名。“揚清波”三字連平，可再酌。
黃河跨鐵橋，金城從此兩岸通；
春風渡玉門，陽關原來無故人。
一一宋占榮
點評：此聯格律問題較大，且上聯末字為平。就聯義而言，上聯中鐵橋通兩岸已為百年既成事實，非因總書記今至而方通，若論比不知所喻，寫實卻失實。下聯原要從古詩句中做文章，不料點金成鐵，無甚趣味。
瑞氣送金城，悠悠綠水田園美；
春風盈絲路，漠漠青山歲月欣。
一一張莉
點評：此聯以虛實間用法歌詠其事，中規中矩，無太過處亦無新奇處，“漠漠”二字原是秦少遊寫愁語（“漠漠輕寒上小樓”），於此比青山隻恐欠妥，容有識者裁之。
龍騰七十年，正馬壯民勤，我夢初成，欣來賢士開絲路；
燕舞三千裏，恰河清沙定，人心大悅，喜見春風駐玉關。
——牛牧之
點評：此聯為精撰佳製，令人擊節。上聯點明適值七十華誕，正國富民強，此番視察為隴原帶來希望與生機，下聯與之呼應，寫出河清海晏之盛世景象，在此時俯察民情，無怪乎盡得民心擁戴。
悠悠數百年，看鐵橋浮動，塔影依然，佇河濱而發讚語；
漫漫幾千裏，猶絲路跡存，駝鈴聲脆，梳柳色以待遊人。
――趙駿
點評：此聯緊扣總書記讚語寫來，想其情，摹其貌，追其聲，入其境，可謂有情有理，“梳柳色以待遊人”洵為才人語。個見以為全聯皆從讚語寫來，故上聯結句有敷衍塞責之嫌，當虛此位以待更有才氣語。
百裏長堤，塔影流聲，載盡人間妙景；
千層湧浪，楫光弄色，淘來世上深情。
——秋子
點評：此聯新人耳目，讀罷餘香滿口。雖亦緊扣“黃河之濱”幾字做文章，境界卻大不同。試想總書記立我河濱，有影有聲有色，可觀可聽可感，大河奔騰氣象又迥異於水鄉綺麗，當此共和國七十華誕之時，民族屹立於世界之林之際，激蕩領袖胸懷，省發世紀神思，因此“人間妙景”，方生“世上深情”，可謂水到渠成。
虹橋飛架，金城璀璨，五泉秀色堪陶醉；
河水奔流，白塔風光，柳浪佳音發浩歌。
——子蘭
點評：此聯從金城人文及自然擇其精妙處剪裁來，故總書記河濱之讚或因欣慰金城發展、生態優美而發，及至河濱，喟然而歎。句腳平仄若能協調布置，當生色不少。
魅力金城，千層波濤拍今古；
神奇玉塞，一路鼓角謀大同。
——向心力
點評：此聯可圈可點處不少，每比後半個分句格律欠斟酌。
四季濱河鋪錦繡；
多情歲月蘊文明。
——孫元利
點評：此聯為總書記讚之我亦讚之，然不及總書記讚語簡明生動，反而有效顰之嫌。是聯若不在此列，更不知所指竟是誰家河濱，故不足之處有二：平淡無奇為其一，未能點題為其二。
領袖繪宏圖，黃河美景甲天下；
隴原擁翠玉，絲路金城名九州。
—— 尚丕禮
點評：該聯上聯直指其事，缺乏演繹生發，使人未能盡興。下聯泛泛而談，失之於虛。
垂柳婀娜，白塔影搖，虹霓璀燦濱河夜；
鐵橋橫度，水車吱扭，艇舸競飛波浪頭。
—— 尚丕禮
點評：此處濱河之景雖美，用語雅俗不一，句勢不甚暢達。
母親梳柳色，橋通南北掛長虹，聽白塔風鈴，伴水車歌唱;
絲路散花環，浪翻春秋翔大雁，賞金城燈火，引龍艇競飛。
——劉誌堅
點評：此聯先寫黃河之濱，次及金城，總還不離黃河，組句未臻於至善，筆力枯瘦，底氣略顯不足。
青藏毓江河，綠水碧川，紫氣東來，蘭州縈瑞彩；
海洋聯世界，金航銀路，寰球會聚，華夏展雄風。
――楊耀景
點評：上聯從黃河源頭一路追溯而來，至金城因總書記視察而添彩兆瑞。下聯從“一帶一路”做文章，放眼全球，境界開闊。組句及用語可再酌。
奔騰九萬裏，駝鈴泛韻，左柳芳猶，春送玉關聽絕唱；
咆哮五千年，往事流丹，瓊樓影翠，花開絲路放飛霞。
一一張萬鵬
點評：此聯從黃河整體寫起，用語生動，句式流暢，於撫今追昔中突出頌今，別開生麵。
國家長子，一生願景，金城瞻望濱很美；
己亥仲秋，九曲黃河，碧水頌揚柳常青。
——駱俊輝
點評：該聯從總書記讚語脫胎，化用有意料外效果。下聯結句筆力不足，個別用詞待商榷。
九曲黃河流動脈；
千重翠嶂引新風。
——彭彪
點評：上聯喻寫黃河，下聯寫兩岸青山，隻“引新風”三字突出所指。短聯有其精妙處，而容量究竟不足，實難工之事，此聯有作者見識處。
一水穿城過，仰白塔雄姿，攬高樓倒影；
五泉入畫來，看蘭山翠色，聽古寺鍾聲。
——賀永粹
點評：此聯美不勝收，麵對滔滔黃河，總書記於俯仰之間溯曆史、謀未來，於近觀遠眺中遊目騁懷，縱賞美景，也許瞬間愛上了整個城。堪為蘭州濱河寫照。
黃河之濱也很美
大禹故裏皆殷豐
——牟國竑
點評：此聯涉嫌投機，上聯隻用總書記原句，原句既不合格律，姑且不以格律論之，若言金城為“大禹故裏”，隻恐招來普天下人譏謗。
河風拽柳，近水遠山織壯錦；
塞日銜秋，平疇百羽奏和弦。
——程分聖
點評：全聯從河濱之景寫來，用詞講究，比喻貼切，別具魅力。“壯”字可斟酌。
登白塔，悅讀金城，歲月崢嶸迷讀者；
別蘭山，閑遊水岸，風光旖旎醉遊人。
——陳寶林
點評：佇立河濱，總書記亦是一讀者，亦是一遊人，讀曆史，讀社會，讀人文，讀自然，讀一卷有趣味的書。作為遊人，他也由衷為大美風光讚歎，為黃河之濱代言。“別蘭山，閑遊水岸”兩處下筆過於草率。
滾滾黃河，激情湧浪飛瑞彩；
巍巍白塔，壯誌淩雲譜新歌。
一一牛筱春
點評：此聯撿取黃河與白塔兩處點染生發，一言總書記到來金城之榮光，萬民之歡欣，一言此行更啟新篇，意義重大。語言簡潔凝練。
綠簇蘭山，河從天上穿城去；
青橫紫塞，雁掠灘邊照影來！
——陳樂道
點評：聯語生動，筆力矯健，當此美景，總書記應當讚歎，不但很美，而且大美。
山峙金城，林樓帶水，雁盤濕地而不衡陽，問一帆白雲，幾時勝境堪留步？
河濱大道，蟻市虹橋，波泛輕舟以如巫峽，聽兩岸碧樹，此處春風早動心。
——張正武
點評：此聯整體采用自問自答式，靈思翩然，有其獨到處。長聯組句較好，長短錯落有致，別有韻味。每比前八字無論句中自對還是上下相對都失之於寬，“一帆白雲”“兩岸碧樹”對得較好，而平仄不夠協調。
