本期穀雨隴聯月旦，打破以往不指定題目之常規，以近期熱門事件——巴黎聖母院火災同題。此事件影響廣泛、環球矚目，於我國因有圓明之前劫，各種立場情緒尤為交錯駁雜、激烈紛爭，此次隴聯同題亦可窺斑。月旦以提升聯藝為目的，因此對諸多立場不予質疑駁辯，僅就聯說聯而已，棄道而論技、舍本而逐末，博一哂也。

萬物因緣何所定？
一朝患難豈空來！
——若雲
注：聖母院遭焚，心下亦痛惜之！然想到圓明園之毀，敦煌莫高窟被劫，心中鬱鬱，終難平，故撰聯以為記！

聯語一問一答，感概萬事萬物皆有因果，上下聯流水而對、渾然一體，於舉重若輕中感事憫世，是為佳製。

一場火後，勝跡成殤寒雨果;
十字架前，譎雲俯首哭巴黎。
——冰鼎

痛惜之意可見筆端，取景得體，對仗工穩。

滄海桑田，應知世事無恒久；
白雲蒼狗，方悟人間總變遷。
——路彩琴

製聯好手，對仗格律自不用絮叨。聯語平和衝淡，超然世外，個人之得失悲喜，物事之凋零代謝，於億萬年之滄桑變換來說，又算什麼呢？畢竟，地球都可以流浪，何況一樓之罹難哉？

聖母院失火，雨果巨作成讖兆，不離因果；
圓明園罹災，文豐冤魂咒福波，常轉輪回。
注：圓明園遭英法聯軍火焚後，圓明園內監總管文豐投福海自盡。
——張澤暉

上下聯各描述聖母院、圓明園之劫，萬物不過因果輪回。字麵對仗尚可，但不協律失替處甚多，前五字上全仄、下全平，第二分句亦四連平連仄，對聯語之格律尚需經心。另有生造詞彙之嫌，福波——令人難以索解。不規則重字——果。

涼山焰火，鑄造英雄，名垂禹夏。
聖院熔岩，飛衝宇頂，燼落巴黎。
——牟國竑

以近期兩起火災入聯，上聯能見頌揚，下聯不動神色，平仄對仗均無可挑剔。然上下聯卻各自分割描述，沒有內在聯係。

忘了園林？留情手下輝煌在！
長思雨果，卻怕鍾樓怒火燒。
——羅武第

格律無礙，下聯擬人手法可取。然看得懂字麵意思，卻看不透言外之意，遣詞琢句，須於內在聯係處提升。

聖母院天災，烈焰傾訴文遺保護！
圓明園禍患，殘垣喚醒世道修行？
——楊耀景

上下聯各自就事論事，情感比較冷靜。但描述直露，不夠含蓄蘊藉，須於文字形象、厚重、凝練處下功夫。訴字失替。

近千年遺跡，竟然一炬化劫灰，聖母院關心者，痛；
揚萬裏文傳，倏爾眾人仰殘瓦，癡情修留念乎，難。
——顏剛強

表述清晰明了，上下聯各有側重而能為一體，虛詞對仗亦見巧思。

大火驚世界，罪與罰自後空懷聖母院；
小說拯靈魂，美和醜至今猶憶維克多。
——楊繼勝

此聯之亮點，在於罪與罰——美與醜之對仗，《罪與罰》是陀思妥耶夫斯的小說，此處引用別有深意，美與醜那是《巴黎聖母院》之深刻主題。聯語平實流暢，卻頗足回味。雖有平仄不協處，亦無傷大雅。

禍從天降，在烈火中永生，無愧聖母；
因定果緣，縱濃煙裏開悟，猶記圓明。
——張萬鵬

製聯熟手，格律對仗及意象裁取均無指摘處。然上聯豁達，下聯執著。

八百年聖地惜葬火海；
七十億人民痛失珍瑰。
——賀永粹

就事說事，能見痛惜之情，熟手中正之製，若能出奇出新，則更佳，葬應為仄聲。

聖母無端大火滅，文止八百今可痛。
圓明有寶聯軍毀，恥傳千年古猶思。
——丁廣銘

聯語表達清晰明了，對仗亦比較工整。句式節奏未跳出七言詩之窠臼，沒有變化，顯得較為死板。上下聯第一分句最後一字格律不協，滅改為平聲字即可，第二分句失替，百、年二字互易平仄即可。

六代圓明園，列強一炬成焦土，恥辱雖記，園不再，痛，悲，恨；
千年聖母院，天火三把變墨樓，名著可尋，院卻非，驚，歎，殤！
——韓本孝

情感充沛，表述流暢，對仗亦工穩有致，尤以句式變化多端值得稱道，但同時也要注意不要使其趨於零碎。炬——把，不論新舊聲均為仄聲，且“天火三把”一來恐與事實不符，二來三把有湊對之嫌。墨樓一詞，是否生造？

大火無情摧聖殿，巴黎落淚；
人間有愛獻仁心，世界療傷。
――陶琦

就事而論，有傷感有期許，能見情懷。大火對人間不妥，其餘對仗工穩，個別字眼很見用心。