當前位置:中國對聯網首頁其他對聯聯題文學家揚雄作品點評

聯題文學家揚雄作品點評

2019-03-27 23:22:48楊遠建聯齋 0條評論

武漢蔡甸  李家橋

曆兩朝成一代大儒,通賦通玄,為文通道,西蜀何其幸也;

稱五子遺千秋宏範,立言立德,參聖立行,賢才豈止師焉。

點評:

此聯章法獨特。上比首個分句應讀成“曆兩朝、成、一代大儒”,接著“通”字有規律重複三次,結句“何其幸也”又為古散文句法,感歎聲聲,回味無窮!下比亦如是也。可見對聯的章法變化極為豐富,這也是對聯吸引創作者的主要原因之一。

 

河南  張項學

筆快湧千言,博學亦能善采,辭賦自然名兩漢;

語遲思萬物,處虛何必辨真,淡平終究靜三觀。

點評:

此聯以“筆快”、“語遲”起筆,對比強烈,是揚雄一生的概括。“亦能”與“自然”、“何必”與“終究”的連綿運用,邏輯嚴密,章法曲折,感情色彩亦濃鬱也。

 

湖北監利  劉宏道

因賦得名,因字得災,兩漢文章齊固馬;

解嘲言誌,解難言學,一身風雅論龍蛇。

點評:

此聯上比言主人翁之文章,下比言其風雅,抓住主旨,用典得當,寫出了揚雄的曲折人生與儒雅、瀟灑之個性。

 

湖北江陵  李達章

亭與茅廬並論,賦和司馬比肩,名居五子;

貧和庾氏相提,諫與玄成媲美,譽滿千秋。

點評:

此聯上比以兩個六言分句成句中自對,並列而行,用對比的手法作議論引出一個四言分句作結,可謂水到渠成,章法幹淨利落,唯有“名”對“譽”似有合掌之嫌也!


遼寧喀左  笪德民

一支筆冠絕西漢,鋪彩摛文,論作賦高才,不比相如低半寸;

四世官彪炳北辰,安貧樂道,憑修身妙術,足稱君子譽千秋。

點評:

此聯上下比以數量詞開端,又以數量詞結尾,前呼後應。上聯“高”亦與“低”呼應,邏輯嚴密,可道也!

 

遼寧  王瑞華

出巴蜀,隕長安,聲名顯赫,玄賦堪稱聖手;

仕漢劉,依新莽,氣節不全,修為非是完人。

點評:

此聯選材得當,議論可謂風生水起。一話“玄賦”,二評“修為”,直擊要害,大膽說出揚雄雖是“聖手”卻非“完人”的曆史事實與其產生的原因。慷慨陳辭,頗見聯作者瀟灑倜儻之風度矣!

 

遼寧喀左  董文學

淡泊以明誌,仰學繼東山,文高西漢;

滄桑幾礪心,喜墨池遺韻,勝跡傳《銘》。

點評:

此聯以一字領“仰”、“喜”兩個動詞各自帶出兩個句中自對的四言分句,概括自然到位。整聯章法清晰、簡練,然用“以”對“幾”恐怕難以說其工也!

 

湖南永州  陳新國

好讀書而求聖哲,富貴不貪,解嘲見證青雲誌;

喜崇道以慰真心,清虛自守,評賦無離濁酒杯。

點評:

此聯以散文句式起筆,概括出揚雄的喜好,迅速接以一個四言分句,表達和讚揚了揚雄的“富貴不貪”與“清虛自守”的品性修養,在當今依舊有其現實意義。

 

江西遂川  彭克雲

弘道倡儒,揚玄學功成兩漢;

窮墳究典,雄賦辭名列四家。

點評:

此聯直接議論,“兩漢”對應“四家”點出主旨,對仗工穩,實是難得。然過於直白,又或成其遺憾也!

 

廣東  蘋果

雄辭儒列四家賦;

妙論經揚五子書。

點評:

此聯僅為七言,語言組合自然,讀來十分順口。動詞“列”與“揚”對出,讚美之意盡得以顯現也!


青海西寧  趙理真

玄說縱橫,承道循行,意氣曾隨鳴鹿地;

辭鋒銳利,傾心諷諫,才雄猶寄子雲亭。

點評:

此聯上下比分言揚雄之“玄”如“縱橫”之“說”,“辭”具“鋒”之“銳利”,形容生動,言詞清利。尤其“曾隨”、“猶寄”轉折自然,以虛化實,含蘊深沉,遣詞精妙,頗堪玩味也!

 

山東臨清  李顯增

口訥於言,筆下生花,肩比相如歌麗賦;

文精以道,世間盛譽,誌崇孔子續仁篇。

點評:

上聯第一、二兩個分句,一反一正,先抑後揚,形成強烈對比,逼出“肩比相如歌麗賦”一句,拉出司馬相如作陪襯,以此為結,語言清麗,下筆精準,讀之總覺其風華無限也!

 

黑龍江龍江  喬徳紅

賦同司馬傳揚,訥言更促博學,連珠絕妙,篇目絕倫,然雖有才情,稍缺骨氣;

亭讓劉公稱譽,陋室難移矢誌,生性淡泊,心胸淡雅,故不趨誘惑,永葆清真。

點評:

“稍缺骨氣”是此聯之亮點,符合曆史事實,議論到位,聯作者可謂敢於實話實說。以此為上比之結尾,是以前句“然雖有才情”作轉折而來,用“先揚後抑”手法逼出尾句的,有曲折跌宕之姿也!

 

湖南  彭大慶

玄因李耳果成雙,善道斥周莊,儒弘論語承鄒孟;

蜀有相如無第一,文章追屈氏,賦獻甘泉識子雲。

點評:

此聯用典頗多,善於議論,前言揚雄與李耳、司馬相如並肩,後以“承”與“識”引出“鄒孟”和“子雲”,戛然而止,語盡而意無窮矣!

 

湖南嶽陽  李林森

道德耀乾坤,《羽獵》《甘泉》陳《勸諫》;

文光淩鬥宿,《州箴》《訓纂》反《離騷》。

點評:

此聯對仗工穩。以六篇文章的題目連綿嵌入,可謂思之巧也!

 

黑龍江雙鴨山  孫福奎

吐玉甘泉,千年妙韻淙淙響;

生花巨筆,兩漢蘭章袞袞謳。

點評:

《甘泉賦》是漢代文學家揚雄創作的一篇賦,是漢代宮殿賦的代表作之一。上聯巧用賦名——甘泉比喻《甘泉賦》,說讀此賦,則字字珠玉,猶如泉水流出來似的,連綿不斷,千年響淙淙也!比喻切題,比類恰當,聲韻極優美!

 


陝西寶雞  吳岱寶

誠道鉤玄,明天地精微,千秋圖式獨門解;

奎光射鬥,耀山川形勝,兩漢文章第一家。

點評:

此聯下筆便用比喻,言“光”能“射”星鬥而長“耀”“山川”之“形勝”,生動、形象,光芒耀眼,故而結句“兩漢文章第一家”便是所言不虛了!

 

黑龍江  王雪源

飽嚐辭賦美,愛恨兩朝譽,博群書風雨猶長,西蜀真才雄自在;

篤識道玄誠,雲心四海揚,笑大漢文章已愧,黃門故事證功名。

點評:

此聯內涵豐富,尤以“風雨猶長”喻“博群書”而見筆力。惜“天”與“揚”、“西蜀”與“黃門”不夠對仗。

 

河南三門峽  王西川

籍雄才以入廟堂,學問曾冠西漢紅,語訥無淹腹慧;

牽奇禍而墜樓閣,端方終陷莽朝累,名非難滅文功。

點評:

“籍雄才以入廟堂”以散入對,句法精妙,與“牽奇禍而墜樓閣”對應,亦可謂工也!是對揚雄一生的概括與總結。

 

浙江寧波  張建軍

著有萬言文,雕蟲吐鳳,奇麗艱深,巴蜀千年斯一聖;

留來三道坎,溯古開今,謹嚴博大,詞章六絕此多雄。

點評:

“奇麗艱深”是漢賦的特色,當然也是揚雄之文的特色,故言“巴蜀千年斯一聖”是十分準確的評論,可謂“雕蟲吐鳳”、畫龍點睛也!

 

湖南洪江  楊遠建

揚起一天,墜閣時,但驚夕陽獨照,盡是蜀中風擺柳;

雄開千載,逐貧處,且醉漢賦群吟,都成春裏雪飄梅。

點評:

此聯描寫多於議論,景中含情,形象生動、直觀,說出聯作者的看法,或可是對聯寫作之一法也!

 

江西  徐光祖

辭賦證雄才,高峰猶在,雕蟲小技誰超過;

清貧堅遠誌,四帝有加,研學大儒世共尊。

點評:

此聯起筆“辭賦證雄才”對應“清貧堅遠誌”對仗精工,概括精準。以“誰”字作問,雖言疑問,卻內含肯定,藐視一切,讚美有加!其接上一分句“高峰猶在”可謂章法極盡曲折之能事矣!


 

廣西  蔣桂鳳

辭賦見長,名篇遺世尾隨司馬;

玄學高到,思想上乘流入道家。

點評:

此聯遣詞獨到,尤其“尾隨”、“流入”,眼前一亮,可堪品鑒焉!

 

吉林長春  劉誌英

西漢揚雄,連珠反著,文太玄,文方言,文訓纂,文州箴,勸諫奢華,忠仁信義真君子;

蜀中賢士,白首撰書,賦逐貧,賦羽獵,賦甘泉,賦上林,警人傾諷,聖道非明重繼儒。

點評:

此聯應是寬對,但章法頗有意味,“文”、“賦”各自有規律重複四次最為獨到。然還是要以工對為上,工對應是我們聯人必須最求的基本之目標。

 

湖南  戴子喜

行藏多故事,修文千卷,甘窮寒處境,追想解嘲唯天祿閣;

論辯有奇才,作賦七篇,奈落寞人生,緬懷空歎僅子雲亭!

點評:

此聯有章法、有韻味,惜上聯四個分句句腳都是仄聲字,不合聯律。句腳的變化有三種形式:一曰兩平兩仄交換;二為一平一仄交換;三是上聯隻有最後一個分句句腳為仄聲字,下聯隻有最後一個分句句腳為平聲字。此聯上比一仄到底,下比因之以平到底,是不可取的!

 

湖南臨湘  田興隆

東隅名,東樞職,一篇《訓纂》人稱道;

西漢賦,西蜀亭,千古《甘泉》孰刷屏?

點評:

此聯對仗工穩!有規律重複使用的方位詞用得好!“稱道”與“刷屏”煉字準確、新穎、有味!

 

湖北  宋毓彬

懷命世之才,欣有古人,可停車問字;

繼聖賢之學,惜無來者,能望背雕蟲。

點評:

此聯以領字“懷”“繼”二動字起筆,以“欣有”“惜無”作轉折,以“可”“能”引出結句,結構緊湊,章法獨到,讀之頗耐咀嚼、涵詠也!

 

福建  林維金

模周易太玄成著,坊間占卦、算命、風水先生,每每提君揚母指;

法相如辭賦更精,藝苑詩歌、散文、曲詞聖手,常常認爾是宗師。

點評:

此聯以一字領“模”、“發”起筆,上聯借“坊間占卦、算命、風水先生”以讚楊雄。下聯構思亦如是也!

 


哈爾濱  王繼榮

伴帝巡遊山水間,甘泉溢彩,長楊壯美,幾賦昭千載;

潛心涉探太虛境,聖理盈箴,大道深玄,三言啟萬人。

點評:

上聯言文,下聯言哲,瀟灑出之,慷慨激揚。

 

黑龍江大慶  金光瑜

口吃卻吐連珠,心花總比口花貴;

官小反能串玉,品位終超官位長。

點評:

此聯用新聲韻,對仗工穩,頗為有趣,讀之,噴飯之餘,咀嚼自是總有餘味也!“口花”煉字新穎,或是靈光一閃,妙趣自生矣!

 

上海閔行  曾宜華

揚意得風流,語阻無妨,飛翰甘泉,騁藻河東,文采光辭宗賦聖;

雄心憑憤發,履窮不礙,增榮陋室,著玄鶴首,功名耀蜀水巴山。

點評:

此聯以嵌字發端,並以“無妨”、“不礙”接之,語氣堅定,引出後麵三個分句,慷慨陳辭,對楊雄可謂讚賞有加也!

 

遼寧喀左  倪新春

載酒不憂貧,超然壯誌,媲美孔明,亭共南陽一陋室;

著書堪問字,卓爾雄才,比肩司馬,賦撐西漢兩奇峰!

點評:

此聯拉出諸葛亮與司馬相如作陪,陪襯恰當、自然,從而加深整聯內涵、豐富楊雄形象,頗可玩味!

 

湖南  歐陽金建

訥於言而敏於行,獻賦甘泉宮,才並司馬;

述其法者繼其道,校書天祿閣,踵武公羊。

點評:

此聯上比第一個分句以散文筆法開端,“於”字有規律重複在“而”字兩邊,形成句中自對,讀來朗朗上口,聲韻極美。下比亦如是也!

 

北京  李存固

不求功名,不求利祿,窮且誌高,敢批時政廟堂,清氣長盈陋室;

欽慕老子,欽慕相如,默而思敏,重闡易經論語,儒風已潤文心。

點評:

此聯讀之十分順口,議論風生,十分獨到。如果“不求功名”的“名”字這個句腳的位置上是個仄聲字,整聯就符合馬蹄韻了。

 


雲南曲靖  丁武成

揚名萬古,西蜀子雲亭,鳳凰聲振九州,錦霞辭賦意;

秉德群雄,漢朝天祿閣,玄學理通千界,煙海道經圖。

點評:

此聯為嵌字聯,合聯律,讀罷覺其意氣飛揚,風華無限也。

 

山西芮城  劉春霞

傳承老子,超越相如。茅亭簡乎?博使陋齋成雅室;

語障蒙童,才高名士。蜀道難否?勤能天塹變通途。

點評:

此聯以兩個句中自對的四言分句起筆,接以“乎”、“否”的四言問句,頓起變化,迅即以句中含自對的七言分句作結,讀來起伏跌宕,對仗工穩,對子的味道濃鬱呀!

 

山西河津  侯廣安

胸羅錦繡,筆綴連珠,最可敬出山泉尚清,昭質高揚天祿閣;

夢吐鳳凰,文承聖學,況更有尊孔儒彌著,碩勳長耀子雲亭。

點評:

此聯對仗工穩!對聯味道亦十分濃厚。三字領“最可敬”與“況更有”運用突出,加以虛詞“尚”與“彌”點化精湛,整聯情韻悠遠,耐人尋味!

 

河北灤南  賈雲增

其言不善,其文不俗,縱賦甘泉,讚長楊,能錄幾分大德?

於富何趨,於寡何憂,然嘲未解,貧怎逐,也成一代魁儒。

點評:

此聯上比以散文句式連綿起筆,接著以“縱”作轉折,接以兩個三字句後,以問句作結,結束上聯。下比亦如是。兩比皆起伏變化,得對聯章法之精妙也!

 

雲南  陳鑫

不追富貴不憂貧賤,揚帆學海,博覽群書,玄道得真經,辭賦雄篇名蜀漢;

能作文章能察聖明,授筆義心,精言帝事,墨情求浩氣,夢魂醉眼譽春秋。

點評:

此聯一氣讀來,頗有些浩蕩之勢。如開筆即不凡也,起句可作如是讀:“不追富貴、不憂貧賤”、“能作文章、能察聖明”。一“不”一“能”有規律重複,頗見筆力也。

 

湖南洪江  蔣誌良

童好學,老窮經,長辭賦,撰哲玄,居然口吃而成獅子吼;

拜君平,倡至善,載酒文,尋思字,猶覺身貧則引鳳兒飛。

點評:

此聯章法獨到。連續四個三言分句之後,直接一個九言分句作結,聲韻不俗。而一、二分句自對與三、四分句自對的句式又有變化,故整聯讀之,不覺其呆板也!

 

湖南炎陵  卜小良

東京吐鳳奇才,羽獵長揚,飛花妙筆,辭賦千秋誰並讚?

西蜀吞雲大器,太玄訓纂,流水清音,文章萬裏眾相傳。

點評:

此聯起筆“東京吐鳳奇才”與“西蜀吞雲大器”對仗十分工穩,其中尤以“吐鳳”、“吞雲”想象豐富,文雅大氣,可見聯作者之才情、風韻也!

猜您喜歡

評論區

猜您喜歡的對聯及詩文:

文學家揚雄

對聯分類

對聯知識

熱門對聯

精彩推薦